AP 대비 — 해당 전공 박사·석사 강사 직강

AP Calculus AB8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능Calculus AB3시간 10분 (2027년 5월부터; 2026년 5월 시험은 3시간 15분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice — Part A계산기 사용 불가.	29	62분	35%
Section I: Multiple Choice — Part B일부 문항에 그래핑 계산기 필요.	13	38분	15%
Section II: Free Response — Part A그래핑 계산기 필수.	2	30분	16,7%
Section II: Free Response — Part B계산기 사용 불가. (Section II 전체에서 2문항 이상은 실생활 맥락으로 출제.)	4	60분	33,3%

Hybrid digital (2027년 5월): MCQ와 FRQ 문제는 Bluebook에서, FRQ 풀이는 종이 booklet에 손으로 작성.

그래핑 계산기는 MCQ Part B(일부 문항)와 FRQ Part A에서 필수이며, MCQ Part A와 FRQ Part B에서는 금지됩니다. 공식표는 제공되지 않습니다. 계산기를 사용한 풀이도 setup(예: 적분)은 수학 기호로 써야 합니다.

서술형 문항 유형

Free Response (Q1–Q6)6문항 · 96문항 × 9점 = 원점수 54점. 2025년과 2026년 시험에서 Q1, Q3, Q4는 BC와 공통이고 Q2, Q5, Q6은 AB 전용입니다. 절차형 문항과 개념형 문항이 섞여 있으며 다양한 표현 방식(표, 그래프, 식)이 나옵니다.

Rubric — FRQ 문항당 — 9점 (P1…P9 점수 항목으로 채점)

채점 항목	점수	득점 조건
Answer with setup / supporting work	점당 0–1	정답에는 반드시 그에 이르는 식/풀이가 있어야 합니다; 근거 없는(unsupported) 답만 쓰면 보통 setup 점수를 잃고, 때로는 답 점수까지 잃습니다.
Decimal / rounding	문항당 최대 1점 감점	소수는 소수점 이하 정확히 3자리(반올림 또는 버림)가 필요합니다; 각 문항에서 반올림 오류로는 최대 1점만 감점됩니다. 답을 약분할 필요는 없습니다.
Justification / Reasoning (예: IVT, MVT, 극값 찾기)	0–1	정리의 조건을 모두 밝혀야 하며(예: IVT를 쓰기 전에 '미분 가능 ⇒ 연속') 구체적인 자료와 연결해야 합니다; 'yes, IVT'만 쓰면 점수가 없습니다. 정리 이름을 쓴다면 정확해야 합니다.
Interpretation / Units	0–1	맥락 속에서 적분/미분의 의미를 해석할 때는 물리량 + 시간 구간이 있어야 합니다; 문제에서 요구하면 올바른 단위(예: birds per day per day)에 별도 1점이 있습니다.
Banking	—	올바른 식을 쓰면(예: 올바른 형태의 리만 합) 점수가 'bank'됩니다 — 이후 정리 과정의 실수로 답 점수를 잃지 않습니다.

Chief Reader의 조언

계산기 문항: 적분/미분할 함수를 정확히 고르세요(예: C의 평균값은 C′(t)가 아니라 C(t)를 적분해야 함).
긴 식을 다시 옮겨 쓰지 말고 주어진 함수 이름(f, g)을 사용하세요 — 실수가 줄어듭니다; 도함수는 괄호를 빠짐없이 쓰세요.
논증은 구체적인 그래프/자료와 연결되어야 하며 문제에서 주어진 구간 전체를 고려해야 합니다; 'the graph', 'the slope' 같은 모호한 표현은 대개 점수를 받지 못합니다. (출처: Chief Reader Report 2025 AB/BC — 2026년판은 아직 미발표.)

최근 변경 사항

5/2027: MCQ Part A 30→29문항(60→62분), Part B 15→13문항(45→38분): MCQ 총 45→42문항. FRQ는 그대로. 과목 내용은 변경 없음 (CED Effective Fall 2020 + Clarifications Fall 2026).

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 28% · 3: 17% · 2: 24% · 1: 11%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications & Exam Updates 2026-272026 연도별 기출문제 페이지

AP Calculus BC8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능Calculus BC (심화)3시간 10분 (2027년 5월부터; 2026년 5월 시험은 3시간 15분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 46% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice — Part A계산기 사용 불가.	29	62분	35%
Section I: Multiple Choice — Part B일부 문항에 그래핑 계산기 필요.	13	38분	15%
Section II: Free Response — Part A그래핑 계산기 필수.	2	30분	16,7%
Section II: Free Response — Part B계산기 사용 불가. (Section II 전체에서 2문항 이상은 실생활 맥락으로 출제.)	4	60분	33,3%

Hybrid digital (2027년 5월): MCQ와 FRQ 문제는 Bluebook에서, FRQ 풀이는 종이 booklet에 손으로 작성.

서술형 문항 유형

Free Response (Q1–Q6)6문항 · 96문항 × 9점 = 원점수 54점. 2025년과 2026년 시험에서 Q1, Q3, Q4는 AB와 공통이고 Q2, Q5, Q6은 BC 전용입니다(급수, 매개변수/벡터/극좌표 등). 절차형 문항과 개념형 문항이 섞여 있으며 다양한 표현 방식(표, 그래프, 식)이 나옵니다.

Rubric — FRQ 문항당 — 9점 (P1…P9 점수 항목으로 채점)

채점 항목	점수	득점 조건
Answer with setup / supporting work	점당 0–1	정답에는 반드시 그에 이르는 식/풀이가 있어야 합니다; 근거 없는(unsupported) 답만 쓰면 보통 setup 점수를 잃고, 때로는 답 점수까지 잃습니다.
Decimal / rounding	문항당 최대 1점 감점	소수는 소수점 이하 정확히 3자리(반올림 또는 버림)가 필요합니다; 각 문항에서 반올림 오류로는 최대 1점만 감점됩니다. 답을 약분할 필요는 없습니다.
Justification / Reasoning (예: IVT, MVT, 극값 찾기)	0–1	정리의 조건을 모두 밝혀야 하며(예: IVT를 쓰기 전에 '미분 가능 ⇒ 연속') 구체적인 자료와 연결해야 합니다; 'yes, IVT'만 쓰면 점수가 없습니다. 정리 이름을 쓴다면 정확해야 합니다.
Interpretation / Units	0–1	맥락 속에서 적분/미분의 의미를 해석할 때는 물리량 + 시간 구간이 있어야 합니다; 문제에서 요구하면 올바른 단위(예: birds per day per day)에 별도 1점이 있습니다.
Banking	—	올바른 식을 쓰면(예: 올바른 형태의 리만 합) 점수가 'bank'됩니다 — 이후 정리 과정의 실수로 답 점수를 잃지 않습니다.

Chief Reader의 조언

계산기 문항: 적분/미분할 함수를 정확히 고르세요(예: C의 평균값은 C′(t)가 아니라 C(t)를 적분해야 함).
긴 식을 다시 옮겨 쓰지 말고 주어진 함수 이름(f, g)을 사용하세요 — 실수가 줄어듭니다; 도함수는 괄호를 빠짐없이 쓰세요.
논증은 구체적인 그래프/자료와 연결되어야 하며 문제에서 주어진 구간 전체를 고려해야 합니다; 'the graph', 'the slope' 같은 모호한 표현은 대개 점수를 받지 못합니다. (출처: Chief Reader Report 2025 AB/BC — 2026년판은 아직 미발표.)

최근 변경 사항

5/2027: MCQ Part A 30→29문항(60→62분), Part B 15→13문항(45→38분): MCQ 총 45→42문항. FRQ는 그대로. 과목 내용은 변경 없음 (CED Effective Fall 2020 + Clarifications Fall 2026).

2026 점수 분포

5: 46% · 4: 22% · 3: 14% · 2: 14% · 1: 4%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications & Exam Updates 2026-272026 연도별 기출문제 페이지

AP Statistics8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능통계학3시간 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 17% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice문항당 선택지 4개(이전 5개). 3문항짜리 묶음 2개: 확률/확률변수/분포 묶음 1개, 회귀 묶음 1개. 5개 unit과 4개 practice를 모두 다룹니다.	42	90분	50%
Section II: Free Response4문항 × 10점: Q1 Practices 1–2(질문 설정, 데이터 수집); Q2 Practices 3–4(분석, 해석); Q3 Inference(검정 또는 신뢰구간); Q4 복합 주제, Practices 2–4.	4	90분	50%

2027년 5월부터 전면 Bluebook 시험(MCQ + FRQ를 Bluebook에서 입력, 종이 booklet 폐지). 2026년 5월 시험은 아직 하이브리드(FRQ 손글씨)입니다.

통계 기능이 있는 그래핑 계산기(휴대용)와 Bluebook 내장 Desmos를 사용할 수 있습니다. 공식표 + 분포표가 제공되며(종이 인쇄본 및 Bluebook), 연습장이 제공됩니다.

서술형 문항 유형

Q1 Multi-Focus on Practices 1 and 21문항 · 10Formulate Questions + Collect Data (연구 설계, 표본 추출).
Q2 Multi-Focus on Practices 3 and 41문항 · 10Analyze Data + Interpret Results.
Q3 Inference1문항 · 10가설 검정 또는 신뢰구간, 전체 절차.
Q4 Multi-Focus on Practices 2, 3, and 41문항 · 10여러 내용 영역 결합.

Rubric — FRQ Inference (Hypothesis Test) — 10점 (CED 2026-27 예시, 점마다 0–1 채점)

채점 항목	점수	득점 조건
Identify Variable	0–1	맥락 속에서 설명변수와 반응변수를 정확히 제시합니다.
Classify Variable	0–1	변수가 범주형(categorical)인지 양적 변수인지 정확히 분류합니다.
Identify Procedure	0–1	절차의 정확한 전체 이름(예: two-sample z-test for the difference between two population proportions) 또는 올바른 공식을 제시; 'two-sample z-test' 같은 일반적인 이름으로는 부족합니다.
Hypotheses	0–1	모수로 정확히 쓴 H0와 Ha.
Parameter or Population	0–1	모수가 모집단의 비율(또는 평균)임을 맥락 속에서 정확히 밝힙니다; 표본 비율로 정의하면 점수가 없습니다.
Randomization and 10% Conditions	0–1	무작위 조건(표본 추출 시 10% 조건 포함)이 왜 충족되는지 문제의 자료 수집 방식과 연결해 구체적으로 논증해야 합니다; "random check"만 쓰면 점수가 없습니다.
Normality or Expected Counts Conditions	0–1	정확한 조건 확인(각 표본의 성공/실패 횟수 ≥ 10); 부적절한 조건(n > 30, CLT 인용)을 확인하면 점수가 없습니다.
Test Statistics and p-Value	0–1	검정 통계량과 p-value를 정확히 계산합니다.
p-Value to the Level of Significance Comparison	0–1	구체적인 p값을 유의수준 α와 비교하고(두 값 모두 제시) H0에 대한 공식적인 결정(기각/기각하지 않음)을 내립니다.
Justification	0–1	계산 결과에 근거해 맥락 속에서 설득력 있는 증거가 있는지/없는지 결론.

Rubric — 2026년 5월 시험(이전 형식) — FRQ당 4점, E/P/I 종합 채점

채점 항목	점수	득점 조건
Essentially correct (E) / Partially correct (P) / Incorrect (I)	파트별	각 알파벳 파트는 충족한 요소 수에 따라 E, P 또는 I로 평가되며, 이를 종합해 0–4점(Complete 4, Substantial 3, Developing 2, Minimal 1)을 산출합니다.

Chief Reader의 조언

검정: 맥락을 갖춰 모수를 완전히 정의하고, 절차 이름을 말로 분명히 쓰며, 'random'만이 아니라 'random sample'로 쓰고, test statistic과 p-value를 모두 제시.
분포 서술/비교: 중심과 퍼짐을 맥락과 함께 직접 비교합니다; boxplot에서 봉우리 수(modality)를 추론하지 마세요.
편향된 표본 추출에 관한 통계 용어(nonrandom, convenience…)가 부족합니다; 답은 문제의 맥락에 구체적으로 연결되어야 합니다. (출처: Chief Reader Report 2025 — 2026년판은 아직 미발표.)

최근 변경 사항

2026-27 (thi 5/2027): 대폭 개정: Unit 1–8을 5개 unit으로 통합; 선수 과목 Algebra 2 요건 폐지; investigative questions 추가; departures from linearity, combining random variables, geometric distribution, chi-square goodness of fit, inference for slopes(Unit 9) 삭제.
5/2027: 시험: 전면 Bluebook 시험; MCQ 40→42문항, 선택지 5→4개; FRQ 6문항 × 4점(Investigative Task 포함) → 4문항 × 10점, 점수 항목별 채점.

2026 점수 분포

5: 17% · 4: 23% · 3: 22% · 2: 17% · 1: 21%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)AP Statistics Digital Response Guidelines (Bluebook에서 기호 입력)2026 2026-27 과목 변경 사항 페이지2026 연도별 기출문제 페이지

AP Computer Science A8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능Java 프로그래밍3시간 · Bluebook으로 응시 · 25% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice주로 단독 문항, 가끔 2문항 묶음 1–2개; 5개 Computational Thinking Practices를 모두 평가(코드 읽기, 출력 찾기, 오류/동치 분석).	42	90분	55%
Section II: Free ResponseJava 코드 작성 (Practice 2: Develop Code).	4	90분	45%

전면 Bluebook 시험(MCQ + FRQ 코드를 Bluebook에서 입력).

계산기 사용 불가. Java Quick Reference 제공(Bluebook 내; 인쇄본도 학교로 발송).

서술형 문항 유형

Q1 Methods and Control Structures1문항 · 7method 2개(또는 constructor + method)를 작성합니다: Part A 반복문/조건문, Part B String의 method 호출. (2026: A 4점 + B 3점)
Q2 Class Design1문항 · 7명세표에 따라 class 하나를 완전히 설계합니다: header, instance variables, constructor, method.
Q3 Data Analysis with ArrayList1문항 · 5객체를 담은 ArrayList를 순회/처리하는 method 1개를 작성합니다.
Q4 2D Array1문항 · 62차원 배열을 순회/생성/처리하는 method를 작성합니다.

Rubric — FRQ — 원점수 합계 25점 (7+7+5+6), 기준당 1점

채점 항목	점수	득점 조건
Algorithm points	문항당 1–2	필요한 단계를 올바른 순서로 모두 조합; 단계 누락, 수정이 허용되지 않은 데이터 수정, void/constructor 안의 return, 매개변수 개수/타입이 다른 header로 다시 쓰면 감점.
Non-Algorithm points	기준당 0–1	요구 사항별로 좁게 채점(예: instance variable 선언, method를 올바르게 호출); 다른 곳에 오류가 있어도 점수를 받습니다.
Errors to Ignore	—	의미를 모호하게 만들지 않는 사소한 실수는 무시됩니다: 들여쓰기로 의미가 분명할 때 ; 또는 { } 누락, length/size 혼동, 혼동을 일으키지 않는 변수명 철자 오류.
감점되는 경우	—	ArrayList를 .get 대신 []로 접근, 결과를 틀리게 만드는 불필요한 코드(예: 화면 출력), 모호한 식별자 이름 사용.

Chief Reader의 조언

IDE 없이 class/method header와 constructor를 손으로 완전하게 쓰는 연습을 하세요; constructor는 모든 instance variable을 초기화해야 합니다.
String: 시작 포함·끝 미포함 방식의 substring을 확실히 익혀 언제 ±1이 필요한지 알아야 합니다; 객체를 담은 ArrayList는 메서드 연쇄 호출이 필요합니다(list.get(i).getValue()).
instance variable과 지역 변수를 구분하세요; 2D 배열 생성/채우기와 범위 내 난수 생성을 연습하세요. (출처: Chief Reader Report 2025 — 2026년판은 아직 미발표.)

최근 변경 사항

2025-26 (thi 5/2026): 과정 개정(CED Effective Fall 2025): 4개 unit으로 통합(Using Objects and Methods; Selection and Iteration; Class Creation; Data Collections, Using Text Files 주제 포함). MCQ 42문항 55%, FRQ 45%; FRQ 점수가 4 × 9 = 36에서 7+7+5+6 = 25로 변경; Q2는 'Class Design', Q3는 'Data Analysis with ArrayList'로 변경.

2026 점수 분포

5: 25% · 4: 26% · 3: 15% · 2: 11% · 1: 23%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications2025 연도별 기출문제 페이지

AP Computer Science PrinciplesIIG Vietnam에서 응시 가능컴퓨터 과학 원리기말 시험 3시간(MCQ 120분 + written response 60분) + 수업 중 Create task 9시간 · portfolio 제출 · 10% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: End-of-Course Multiple Choice선택지 4개: 단일 정답 57문항; computing innovation에 관한 지문을 바탕으로 한 단일 정답 5문항; 정답 2개를 고르는 8문항.	70	120분	70%
Section II: Create Performance Task + Written Responseprogram code, 프로그램 실행 영상, Personalized Project Reference를 제출하고, 시험 당일 자신의 코드에 관한 2문항(WR1; WR2는 2(a), 2(b), 2(c)로 구성)에 답합니다.	2	수업 중 9시간 + 시험 60분	30%

전면 Bluebook 시험(MCQ + written response 2문항) + portfolio: Create performance task는 AP Digital Portfolio로 제출.

계산기 사용 불가. Exam Reference Sheet(AP 의사코드 언어) 제공; written response 작성 시 본인의 Personalized Project Reference를 볼 수 있습니다.

서술형 문항 유형

Create Performance Task (video + program requirements) + Written Response 11문항 · 3프로그램 실행 영상; 요구 사항을 충족하는 코드; 설계, 기능, 목적/documentation에 관한 WR1.
Written Response 2 (2a, 2b, 2c)1문항 · 32026년 문제: 알고리즘(반복문 종료 조건), 오류 & 테스트(오류를 일으키는 인자로 procedure 호출), 데이터 추상화(list의 역할).

Rubric — Create Performance Task + Written Responses — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Course Project: Video	0–1	영상은 프로그램이 실행되는 모습을 보여 주어야 하며 input, 기능, output이 있어야 합니다; 스크린샷/storyboard는 인정되지 않습니다.
Course Project: Program Requirements	0–1	직접 작성한 procedure + 그 호출, 실제로 사용되는 list(요소 ≥2개), 사소하지 않은 selection과 iteration이 코드에 있어야 합니다.
Written Response 1: Program Design, Function, and Purpose	0–1	적절한 documentation 하나를 서술하고, 다른 프로그래머가 그것을 이용해 코드를 어떻게 이해하는지 설명합니다 (2026).
Written Response 2(a): Algorithm Development	0–1	반복문을 멈추게 하는 변수/값을 짚고 그 이유를 PPR의 코드에 맞게 설명.
Written Response 2(b): Errors and Testing	0–1	잘못된 동작을 일으키는 구체적인 인자로 procedure 호출을 제시하고, 잘못된 동작을 서술하며 원인을 설명합니다(또는 불가능한 이유를 설명).
Written Response 2(c): Data and Procedural Abstraction	0–1	list가 복잡성 관리에 어떻게 도움이 되는지 설명하고, list가 없으면 코드를 어떻게 고쳐야 하는지(또는 왜 불가능한지) 서술.

Chief Reader의 조언

Personalized Project Reference의 코드에는 CED가 요구하는 구성 요소(매개변수가 있는 procedure, 사용되는 list, selection, iteration)가 모두 있어야 합니다 — 빠지면 관련 written response 점수까지 잃습니다.
영상은 프로그램 실행 시 input이 어디서 들어오는지 분명히 보여 주어야 합니다; 흔한 실수는 화면만 움직이고 input이 보이지 않는 영상입니다. 키보드/파일/마우스 input이 화면에 보이지 않는다면 자막(caption)을 추가하는 것이 좋습니다.
2025년 Set 1의 WR2(a)는 selection 문에 관해 물었습니다: 문장 전체에서 Boolean 식을 분리해 내고, 식을 참으로 만드는 구체적인 값을 제시하며 설명해야 합니다. (출처: Chief Reader Report 2025 Set 1 — 2026년판은 아직 미발표.)

최근 변경 사항

2023-24 (thi 5/2024): CED Effective Fall 2023: Create task 9시간, 코드 + 영상 + Personalized Project Reference 제출; 사전 제출하던 written response를 폐지하고 기말 시험의 written response 2문항으로 대체; 비중 MCQ 70% / Create 30%. 2024년과 2025년 시험은 written response 세트가 2개(Set 1, Set 2), 2026년은 1세트 공개.

2026 점수 분포

5: 10% · 4: 23% · 3: 30% · 2: 21% · 1: 16%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제 (Set 1)2025 Scoring Guidelines (Set 1)2025 FRQ 문제 (Set 2)2025 Scoring Guidelines (Set 2)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses) — FRQ 1 Set 1 (.zip)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses) — FRQ 1 Set 2 (.zip)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses) — FRQ 2 Set 1 (.zip)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses) — FRQ 2 Set 2 (.zip)2025 Chief Reader Report (Set 1)2025 Chief Reader Report (Set 2)2025 Scoring Statistics (Set 1)2025 Scoring Statistics (Set 2)2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications2025 연도별 기출문제 페이지

자연과학 7 과목

AP Biology8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능생물학3시간 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 + 공통 stimulus에 딸린 문항 묶음(보통 묶음당 4–5문항).	60	90분	50%
Section II: Free Response장문항 2개(문항당 9점, 권장 약 25분) + 단문항 4개(문항당 4점, 약 10분).	6	90분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

두 파트 모두에서 사용 가능. 2027년 시험부터: 사칙연산 계산기(제곱근 포함) 또는 scientific 계산기(graphing 불가) 휴대용, 또는 Bluebook 내 Desmos scientific만 허용 — graphing처럼 메모리가 있는 계산기는 사용할 수 없습니다. Reference Information(공식, 표)이 Bluebook과 인쇄본으로 제공됩니다.

서술형 문항 유형

Interpreting and Evaluating Experimental Results1문항 · 9장문항: 실험 설계 읽기, 변인/대조군 파악, 데이터 서술 및 설명, 예측과 논증.
Interpreting and Evaluating Experimental Results with Graphing1문항 · 9위와 같은 장문항이지만 데이터 표로 직접 그래프를 그려야 합니다(보통 error bar가 있는 bar graph/line graph).
Scientific Investigation1문항 · 4실험 설계/조사에 관한 단문항.
Conceptual Analysis1문항 · 4새로운 상황에서 생물학 개념을 설명하는 단문항.
Analyze Model or Visual Representation of a Biological Concept or Process1문항 · 4모형/그림 분석 단문항.
Analyze Data1문항 · 4데이터 분석 단문항(표, 그래프, box-and-whisker 등).

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 34점 (2×9 + 4×4)

채점 항목	점수	득점 조건
Points A1, B1, B2, … (Point당 요구 사항 1개)	Point당 0–1	문제의 각 요구 사항(describe, identify, justify, predict…)이 각각 별도의 1 Point이며, SG에 인정되는 답안이 나열되어 있습니다.
Graph — construction (Q2)	0–1	문제가 요구하는 그래프 종류를 정확히 선택(예: bar graph).
Graph — plotting (Q2)	0–1	데이터와 error bar가 정확하게 그려져 있습니다.
Graph — labeling (Q2)	0–1	축에 레이블이 정확히 붙어 있고 범례(legend)가 있습니다.
Justify / Predict	Point당 0–1	예측과 이유는 2개의 Point로 나뉩니다; 이유는 생물학적 메커니즘을 문제에 주어진 데이터/정보와 연결해야 하며, 예측을 반복해서는 안 됩니다.

Chief Reader의 조언

실험 설계를 설명하는 연습을 하세요: 각 집단(대조군, 처리군)을 왜 두는지, 독립/종속 변수가 무엇인지 — 그다음에 자료의 의미를 해석합니다; 대조군의 역할은 "비교 기준"이라고 막연히 쓰지 말고 해당 실험에 맞게 설명하세요 (2025년 보고서).
장문항 2개의 Part D(자료/개념을 이용해 주장을 뒷받침하거나 정당화)의 평균 점수가 가장 낮았습니다: 2025 Q1 D1 0.14, D2 0.02 (Q2: D1 0.34; D2 0.21) — 해당 집단에만 나타나는 경향을 짚고 생물학적 메커니즘과 연결해야 하며, 자료를 반복하는 것으로는 부족합니다 (2025년 보고서).
단문항 평균은 4점 중 약 1.7–2.0점에 불과합니다(2025년 채점 통계) — 단문항 4개를 소홀히 하지 마세요.

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시(FRQ는 booklet에 손글씨).
Fall 2025부터 적용되는 CED 업데이트; 시험 구성(MCQ 60 + FRQ 6, 50/50)은 그대로입니다.
2027년 5월 시험부터: 메모리가 있는 계산기(graphing) 금지 — 사칙연산/scientific 계산기 또는 Bluebook 내 Desmos scientific만 허용.

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 25% · 3: 31% · 2: 21% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

AP Chemistry8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능화학3시간 15분 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 또는 stimulus/데이터 세트에 기반한 문항 묶음.	60	90분	50%
Section II: Free Response장문항 3개(문항당 10점, 권장 약 23분) + 단문항 4개(문항당 4점, 약 9분); 6개 science practices를 모두 평가.	7	105분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

두 파트 모두에서 사용 가능: 휴대용 scientific 또는 graphing 계산기(사칙연산 계산기는 허용되지만 권장하지 않음), 또는 Bluebook 내 Desmos scientific/graphing. Reference Information 제공: 주기율표, 공식 및 상수.

서술형 문항 유형

Long Answer3문항 · 10계산(화학량론, 평형, 열역학, 전기화학 등), 입자 수준의 설명, 데이터/그래프 해석을 결합한 다중 소문항.
Short Answer4문항 · 4한 주제에 집중하는 단문항, 보통 계산 + 짧은 설명.

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 46점 (3×10 + 4×4)

채점 항목	점수	득점 조건
Point 01, 02, … (Point당 기준 1개)	Point당 0–1	각 소문항에는 1개 또는 여러 개의 Point가 있습니다(예: setup + 올바른 값). SG에 인정되는 답안과 표현 방식이 나열되어 있습니다.
Show your work	—	계산 파트는 방법과 단계를 제시해야 하며, 답만 쓰면 점수가 없습니다.
Significant figures	0–1 (문제에서 요구할 때)	계산값을 정확한 유효숫자로 요구하는 별도 Point가 있습니다(예: 2026년 Q1 Point 04).
“Consistent with” (follow-through)	Point별	뒷부분 Point는 앞부분 결과를 기준으로 채점하므로, 앞부분이 틀려도 올바른 방법을 쓰면 뒷부분 점수를 받습니다.

Chief Reader의 조언

(2025년 보고서) 염기 용액의 pH 계산: 흔한 실수는 pOH까지만 구하고 그 값을 pH로 적는 것입니다.
(2025년 보고서) 혼합/희석: 새 농도는 한 용액의 부피가 아니라 혼합 후 전체 부피로 나누어야 합니다. Coulomb’s law: r은 입자 하나의 반지름이 아니라 두 입자 사이의 거리입니다.
(2025년 보고서) 요령만 익히지 말고 Q와 K의 비교, Le Châtelier 원리(산을 이용해 공통 이온을 '제거'하는 경우 포함)의 본질을 이해해야 합니다. 그래프에서 격자 칸 사이에 있는 점을 읽고/표시하는 연습을 하세요.

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시(FRQ는 booklet에 손글씨).
시험 구성(60 MCQ/90분 + 7 FRQ/105분, 50/50)은 2024–2027 기간 동안 변경 없음; 현행 CED는 Fall 2024부터 적용.

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 31% · 3: 30% · 2: 18% · 1: 6%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

AP Environmental Science8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능환경 과학2시간 40분 · Bluebook으로 응시 · 13% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 + 문항 묶음: 정량 데이터(표, 그래프) 묶음 3–5개, 정성 정보(모형, 지도) 묶음 3–5개, 텍스트 기반 묶음 2개.	80	90분	60%
Section II: Free Response3문항, 문항당 10점, 권장 약 22분; Bluebook에서 답안을 타이핑합니다.	3	70분	40%

전면 Bluebook(fully digital): MCQ와 FRQ 모두 Bluebook에서 풀고, 시간이 끝나면 자동 제출 (2027년 5월 시험)

두 파트 모두에서 사용 가능. 허용 유형: 사칙연산 계산기(제곱근 포함) 또는 scientific 계산기(graphing 불가) 휴대용 최대 2대, 및/또는 Bluebook 내 Desmos scientific. 2027년 시험 업데이트: 저장 기능(storage capabilities)이 있는 휴대용 계산기(예: graphing 계산기)는 사용할 수 없습니다. Reference information은 Bluebook에서만 제공됩니다(종이 인쇄본 없음).

서술형 문항 유형

Question 1 — Design an investigation1문항 · 10모형/이미지가 딸린 실제 환경 상황: 변수, 과학적 질문, 대조군을 파악하고, 문제를 분석해 해결책을 제안합니다.
Question 2 — Analyze and interpret quantitative data1문항 · 10표/도표/그래프가 딸린 상황: 자료를 읽고 해석하며 해결책을 제안합니다. (2025–2026년 문제명은 'Analyze an Environmental Problem and Propose a Solution'.)
Question 3 — Analyze an environmental problem doing calculations1문항 · 10수치가 주어진 상황으로, 계산(변화율 퍼센트, rule of 70, 차원 분석…)을 하고 해결책을 제안해야 합니다. (2026년 문제명은 'Analyze an Environmental Problem and Propose a Solution (Doing Calculations)'.)

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 30점 (3×10)

채점 항목	점수	득점 조건
Point 01–10 (Point당 기준 1개)	Point당 0–1	A, B, C… 각 파트는 보통 1 Point이며, SG에 인정되는 답안이 나열되어 있습니다.
Calculation setup	0–1	결과로 이어지는 식을 정확히 씁니다(예: (4 − 25)/25 × 100) — 별도의 1 Point.
Calculated answer	0–1	올바른 값을 구합니다; 문제에서 요구하지 않는 한 단위는 필요 없습니다.
Describe / Explain	Point당 0–1	Describe: 질문 대상의 관련 특징을 제시; Explain: 관련 변인 사이의 관계를 제시(보통 인과 형태). 완전한 문장으로 쓰고, 문제가 요구하는 개수만큼만 예시를 드세요.

Chief Reader의 조언

task verbs를 확실히 익히세요: describe = 관련 특징 제시; explain = 변수 간 관계(주로 인과 관계) 제시. 정확한 용어를 사용하고(예: watershed ≠ aquifer) 철자를 점검하세요(emit ≠ admit). (2025년 보고서)
Unit 7 Atmospheric Pollution(오염 물질의 발생원, 종류, 영향)에서 많은 답안이 감점됩니다. (2025년 보고서)
계산 문항: setup 점수를 받기 위해 단위를 반드시 쓸 필요는 없지만, 단위를 쓰지 않은 답안은 계산 점수를 잃는 경우가 많습니다; 차원 분석(단위 소거), 연산 순서에 맞는 괄호 사용, 모든 단계 제시를 연습하세요. (2025년 보고서)

최근 변경 사항

Fall 2026부터 적용되는 새 CED(2027년 5월 시험): 일부 Learning Objective/Essential Knowledge 명확화(N, P 순환, 먹이 사슬 등); FRQ Q2 이름을 'Analyze and interpret quantitative data'로 변경(Q1 'Design an investigation', Q3 'Analyze an environmental problem doing calculations')하고 Q1–Q2에서 평가하는 science practices를 명확히 함.
2027년 5월 시험부터: 메모리가 있는 계산기(graphing) 금지.

2026 점수 분포

5: 13% · 4: 29% · 3: 27% · 2: 15% · 1: 16%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)2026 CED — Clarifications and Corrections (Fall 2026부터 적용)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Physics 1: Algebra-Based8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능물리학 1 — 대수 기반3시간 (MCQ 85분 + FRQ 95분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 19% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 또는 같은 stimulus/데이터 세트에 기반한 문항 묶음.	42	85분	50%
Section II: Free Response유형별 1문항씩 4문항: Mathematical Routines (MR), Translation Between Representations (TBR), Experimental Design and Analysis (LAB), Qualitative/Quantitative Translation (QQT). CED(2026년 여름 개정판, 2027년 5월 시험부터 적용) 권장 시간: MR 20–25분, TBR 25–30분, LAB 25–30분, QQT 15–20분. (2026년 시험 FRQ 100분, 권장 시간 Q1과 Q3 약 25분, Q2 약 30분, Q4 약 20분.)	4	95분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

두 파트 모두에서 사용 가능: 휴대용 사칙연산, scientific 또는 graphing 계산기, 또는 Bluebook 내 Desmos(scientific/graphing). 공식/상수표(Table of Information/Equations)가 Bluebook과 인쇄본으로 제공됩니다. FRQ에서는 자/직선자를 사용할 수 있습니다.

서술형 문항 유형

Mathematical Routines (MR)1문항 · 10기본 원리로부터 식/derivation을 세우고, 계산한 뒤, 변인 하나가 바뀔 때의 정성적 논증.
Translation Between Representations (TBR)1문항 · 12표현(free-body diagram, 에너지/운동량 bar chart, 그래프)을 그리고, 방정식을 쓰며 표현들 간의 일관성을 설명합니다.
Experimental Design and Analysis (LAB)1문항 · 10주어진 도구로 측정 절차를 서술하고, 선형화를 위해 그래프에 그릴 물리량을 선택하며, 데이터 점 + best-fit 직선을 그리고, 기울기(slope)로 구하려는 물리량을 도출합니다.
Qualitative/Quantitative Translation (QQT)1문항 · 8정성적 claim을 제시하고 derivation으로 증명한 뒤, 식의 functional dependence를 이용해 claim을 확인합니다.

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 40점 (MR 10 · TBR 12 · LAB 10 · QQT 8)

채점 항목	점수	득점 조건
Points A1, A2, … (점수당 기준 1개)	Point당 0–1	각 Point는 구체적인 기준 하나입니다(올바른 방향의 화살표 하나, 올바른 출발 방정식 하나, 올바른 값 하나…); 충족한 기준마다 해당 Point를 받습니다. 각 Point의 Scoring Note에 인정되는 동등한 답안이 제시되어 있습니다.
Multistep derivation	derivation에 1 Point; 이후 Point는 구성 요소/식별로 채점	derivation Point는 여러 단계의 풀이에 올바른 기본 방정식(예: 운동량 보존, 회전 형태의 뉴턴 제2법칙, 운동학 방정식/에너지 보존)이 있을 때만 받습니다. 올바른 최종 식만 따로 쓰면(correct, isolated, algebraic equivalent) Scoring Note에 나열된 Point(예: B2–B3)만 받고, derivation Point는 받지 못합니다.
“Consistent with” (follow-through)	Point별	많은 Point가 앞부분 답과의 일관성 기준으로 채점되므로, 앞부분이 틀려도 그 결과를 바탕으로 논증/계산을 올바르게 하면 뒷부분 점수를 받을 수 있습니다.
Functional dependence / justification	2 Point (QQT 2026: C1–C2)	첫 Point는 함수적 의존성 언어(비례/반비례, 분자/분모)를 사용하려는 시도만 있으면 되고, 다음 Point는 이를 올바르게 사용하며 앞의 derivation + claim과 일치해야 합니다.
Graph (LAB)	그래프 그리기 4 Point(C1–C4) + slope 활용 2 Point(D1–D2) — 2026년 문제	C1: 구하는 물리량을 찾기 위한 선형 그래프가 되도록 세로축을 물리량(단위 포함)으로 표시; C2: 선형 눈금; C3: 선택한 물리량에 맞게 점을 정확히 찍음; C4: 데이터 경향에 따른 best-fit 선. D1: slope를 구하는 물리량과 올바르게 연결; D2: 계산값이 허용 범위 안에 있음.

Chief Reader의 조언

기본 원리에서 출발하는 유도(derivation)를 연습하고 문제에서 주어진 변수로 결과를 쓰세요; 공식표를 활용해 방정식을 잘못 옮기는 실수(예: 제곱 누락)를 피하세요. (2025년 보고서)
LAB 문항: 주어진 도구로 측정하는 방법과 오차를 줄이는 방법을 명확히 서술; 그래프가 선형이 되도록 그릴 물리량을 고르고 slope가 구하는 물리량과 어떻게 연결되는지 밝힙니다. (2025년 보고서)
QQT 문항: functional dependence를 통해 정성적 claim을 수식과 연결해야 합니다; 용어를 정확히 쓰세요(에너지 보존과 운동량 보존을 혼동하지 말 것). (2025년 보고서)

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터(새 CED, Fall 2024 시행): 새 시험 구성 — MCQ 40문항/80분(이전 50문항/90분), FRQ 4문항/100분(이전 5문항/90분), 4가지 유형 MR/TBR/LAB/QQT; Unit 8 Fluids 추가(Physics 2에서 이동); 새 공식표.
2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시(FRQ는 여전히 booklet에 손글씨).
2027년 5월 시험부터(CED Clarifications, Fall 2026 적용): MCQ 40 → 42문항, 80 → 85분으로 증가; FRQ 100 → 95분으로 감소. 총 시간은 3시간 그대로입니다.

2026 점수 분포

5: 19% · 4: 24% · 3: 25% · 2: 15% · 1: 17%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED — Clarifications and Corrections (Fall 2026부터 적용)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Physics 2: Algebra-BasedIIG Vietnam에서 응시 가능물리학 2 — 대수 기반3시간 (MCQ 85분 + FRQ 95분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 또는 같은 stimulus/데이터 세트에 기반한 문항 묶음.	42	85분	50%
Section II: Free Response유형별 1문항씩 4문항: Mathematical Routines (MR), Translation Between Representations (TBR), Experimental Design and Analysis (LAB), Qualitative/Quantitative Translation (QQT). CED(2026년 여름 개정판, 2027년 5월 시험부터 적용) 권장 시간: MR 20–25분, TBR 25–30분, LAB 25–30분, QQT 15–20분. (2026년 시험 FRQ 100분, 권장 시간 Q1과 Q3 약 25분, Q2 약 30분, Q4 약 20분.)	4	95분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

서술형 문항 유형

Mathematical Routines (MR)1문항 · 10기본 원리로부터 식/derivation을 세우고, 계산한 뒤, 변인 하나가 바뀔 때의 정성적 논증.
Translation Between Representations (TBR)1문항 · 12표현(free-body diagram, 에너지/운동량 bar chart, 그래프)을 그리고, 방정식을 쓰며 표현들 간의 일관성을 설명합니다.
Experimental Design and Analysis (LAB)1문항 · 10주어진 도구로 측정 절차를 서술하고, 선형화를 위해 그래프에 그릴 물리량을 선택하며, 데이터 점 + best-fit 직선을 그리고, 기울기(slope)로 구하려는 물리량을 도출합니다.
Qualitative/Quantitative Translation (QQT)1문항 · 8정성적 claim을 제시하고 derivation으로 증명한 뒤, 식의 functional dependence를 이용해 claim을 확인합니다.

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 40점 (MR 10 · TBR 12 · LAB 10 · QQT 8)

채점 항목	점수	득점 조건
Points A1, A2, … (점수당 기준 1개)	Point당 0–1	각 Point는 구체적인 기준 하나입니다(올바른 방향의 화살표 하나, 올바른 출발 방정식 하나, 올바른 값 하나…); 충족한 기준마다 해당 Point를 받습니다. 각 Point의 Scoring Note에 인정되는 동등한 답안이 제시되어 있습니다.
Multistep derivation	derivation에 1 Point; 이후 Point는 구성 요소/식별로 채점	derivation Point는 여러 단계의 풀이에 올바른 기본 방정식(예: PV = nRT, Q = mcΔT, E = hf, 에너지 보존/일–운동 에너지 정리) 또는 동등한 방정식이 있을 때만 받습니다. 올바른 최종 식만 따로 쓰면 Scoring Note에 나열된 Point(예: A4–A5)만 받고, derivation Point는 받지 못합니다.
“Consistent with” (follow-through)	Point별	많은 Point가 앞부분 답과의 일관성 기준으로 채점되므로, 앞부분이 틀려도 그 결과를 바탕으로 논증/계산을 올바르게 하면 뒷부분 점수를 받을 수 있습니다.
Functional dependence / claim + justification	1–2 Point (2026년 문제)	2026년 문제: MR Part B에는 방정식 속 물리량 간의 함수적 의존 관계를 정확히 짚는 1 Point가 있습니다; QQT Part C에는 claim 1 Point와 Part B의 derivation과 일관된 justification 1 Point가 있습니다(claim을 쓰지 않아도 justification이 일관되면 justification Point를 받습니다).
Graph (LAB)	그래프 그리기 4 Point(C1–C4) + slope 활용 2 Point(D1–D2) — 2026년 문제	C1: 쓸 수 있는 그래프가 되도록 두 축 모두 물리량(단위 포함)으로 표시; C2: 두 축 모두 선형 눈금; C3: 표시한 물리량에 맞게 점을 정확히 찍음; C4: 데이터 경향에 따라 직선/곡선을 그림. D1: slope를 식과 올바르게 연결해 구하는 물리량을 계산; D2: 계산값이 허용 범위 안에 있음.

Chief Reader의 조언

Free-body diagram에는 힘만 그리고 F에 분명한 첨자를 붙이세요(예: F_g, F_atm, F_gas) — 압력(스칼라량)을 그리거나 작용하는 물체가 불분명한 막연한 'applied' 힘을 쓰면 안 됩니다 (2025년 보고서).
LAB 문항: 실험 오차를 줄이는 방법(반복 측정)을 제시해야 합니다; RC 회로의 전류는 시간에 따라 변하므로 I × t로 전하량을 계산하면 안 됩니다. (2025년 보고서)
빛의 색에 따른 파장–진동수 관계와 간섭에서의 경로차를 확실히 익히세요; 자기력을 비교할 때는 전류 세기와 거리를 함께 고려해야 합니다. (2025년 보고서)

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터(새 CED, Fall 2024 시행): 새 시험 구성 — MCQ 40문항/80분(이전 50문항/90분), FRQ 4문항/100분(이전 4문항/90분, 장문 2 단문 2), 4가지 유형 MR/TBR/LAB/QQT; 9–15번으로 번호가 매겨진 7개 unit(Thermodynamics → Modern Physics); Fluids는 Physics 1로 이동.
2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시.
2027년 5월 시험부터: MCQ 40 → 42문항, 80 → 85분; FRQ 100 → 95분; 공식표의 표기 규칙 업데이트; EK 15.7.B.1(방사성 붕괴) 수정.

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 29% · 3: 23% · 2: 21% · 1: 7%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED — Clarifications and Corrections (Fall 2026부터 적용)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Physics C: Mechanics8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능물리학 C — 역학 (미적분 기반)3시간 (MCQ 85분 + FRQ 95분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 또는 같은 stimulus/데이터 세트에 기반한 문항 묶음.	42	85분	50%
Section II: Free Response유형별 1문항씩 4문항: Mathematical Routines (MR), Translation Between Representations (TBR), Experimental Design and Analysis (LAB), Qualitative/Quantitative Translation (QQT). CED(2026년 여름 개정판) 권장 시간: MR 20–25분, TBR 25–30분, LAB 25–30분, QQT 15–20분.	4	95분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

두 파트 모두에서 사용 가능: 휴대용 사칙연산, scientific 또는 graphing 계산기, 또는 Bluebook 내 Desmos(scientific/graphing). 시험 내내 참고 자료(방정식표, 상수 — Table of Information/Equations)를 사용할 수 있으며, Bluebook에 디지털본이 있습니다. FRQ 파트에서는 자와 직선자를 사용할 수 있습니다.

서술형 문항 유형

Mathematical Routines (MR)1문항 · 10수학으로 상황 분석: 기호 식 유도, 수치 계산, 분석에 필요한 표현(free-body diagram, 그래프) 그리기/스케치.
Translation Between Representations (TBR)1문항 · 12표현(free-body diagram, 에너지/운동량 bar chart)을 그리고, 방정식을 유도(derive)하며, 그래프를 스케치한 뒤 표현들 간의 일관성을 설명하거나 조건이 바뀔 때를 예측합니다.
Experimental Design and Analysis (LAB)1문항 · 10주어진 도구로 측정 절차를 서술하고, 선형화를 위해 그래프에 그릴 물리량을 선택하며, 데이터 점 + best-fit 직선을 그리고, 기울기(slope)로 구하려는 물리량을 도출합니다.
Qualitative/Quantitative Translation (QQT)1문항 · 8정성적 claim을 제시하고 논증하며, 관련 방정식을 유도(derive)한 뒤, 각 부분이 왜 서로 맞는지 설명하거나 조건이 바뀔 때를 예측합니다.

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 40점 (MR 10 · TBR 12 · LAB 10 · QQT 8)

채점 항목	점수	득점 조건
Points A1, A2, … (점수당 기준 1개)	Point당 0–1	각 Point는 구체적인 기준 하나입니다(올바른 방향의 화살표 하나, 올바른 출발 방정식 하나, 올바른 값 하나…); 충족한 기준마다 해당 Point를 받습니다.
Multistep derivation	1 Point (핵심 단계와 최종 식은 별도 Point로 채점)	여러 단계의 derivation은 Point가 요구하는 기본 원리/식(예: Newton 제2법칙, 운동량 보존, 일–운동에너지 정리)에서 시작해야 합니다; 이후 Point는 핵심 단계(예: dv, dt 변수 분리; 구한 식 대입)와 문제에 주어진 물리량으로 표현한 올바른 최종 식에 대해 따로 채점합니다.
“Consistent with” (follow-through)	Point별	일부 Point는 앞부분과의 일관성 기준으로 채점됩니다(예: 축에 선택한 물리량과 일치하는 데이터 점 채점). 따라서 앞부분이 틀려도 그 결과를 바탕으로 올바르게 풀면 뒷부분 점수를 받을 수 있습니다.
Claim + justification (TBR/QQT)	보통 claim 1 Point + justification 1–2 Point	claim Point는 올바른 선택만 하면 됩니다(예: ω₂ > ω₁); justification Point는 올바른 물리적 이유를 제시해야 합니다. 예: 힘과 팔 길이를 돌림힘과 연결하고, 한 바퀴 동안의 돌림힘을 회전 운동 에너지와 연결합니다.
Graph (LAB)	그래프 4 Point + slope 분석 2 Point	그래프: 선형 그래프가 되도록 축에 물리량 쌍(단위 포함)을 레이블로 붙이고, 선형 눈금을 사용하며, 데이터 점을 정확히 찍고, 추세선/best-fit 직선을 그립니다. 분석: slope와 구하려는 물리량의 관계를 정확히 제시한 뒤, 허용 범위 안의 값을 계산합니다.

Chief Reader의 조언

Q4(QQT)의 평균 점수가 가장 낮았습니다(2025년 8점 만점에 2.30): claim은 문제의 자료와 연결된 구체적인 물리 원리로 논증해야 합니다 (2025년 보고서).
탄성 위치 에너지는 (용수철이 압축되든 늘어나든) 항상 양수입니다; 두 물체 계의 운동량은 충돌에서 일정하므로 충돌 전/후를 같은 화살표로 나타냅니다 (2025년 보고서).
LAB 문항: 주어진 도구로 할 수 있는 측정만 사용하고, 그래프 축 + best-fit 선의 slope 의미를 명확히 밝혀야 합니다 (2025년 보고서).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터(새 CED, Fall 2024 시행): 별도의 3시간 시험으로 분리 — MCQ 40문항/80분, FRQ 4문항/100분, 4가지 유형 MR/TBR/LAB/QQT; 7개 unit(Kinematics → Oscillations).
2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시.
2027년 5월 시험부터: MCQ 40 → 42문항, 80 → 85분; FRQ 100 → 95분.

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 25% · 3: 27% · 2: 17% · 1: 11%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)2026 CED — Clarifications and Corrections (Fall 2026부터 적용)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Physics C: Electricity and MagnetismIIG Vietnam에서 응시 가능물리학 C — 전자기학 (미적분 기반)3시간 (MCQ 85분 + FRQ 95분) · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 24% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항 또는 같은 stimulus/데이터 세트에 기반한 문항 묶음.	42	85분	50%
Section II: Free Response유형별 1문항씩 4문항: Mathematical Routines (MR), Translation Between Representations (TBR), Experimental Design and Analysis (LAB), Qualitative/Quantitative Translation (QQT). CED(2026년 여름 개정판) 권장 시간: MR 20–25분, TBR 25–30분, LAB 25–30분, QQT 15–20분.	4	95분	50%

Hybrid: MCQ 풀이와 FRQ 문제 보기는 Bluebook에서, FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성 (2027년 5월 시험)

서술형 문항 유형

Mathematical Routines (MR)1문항 · 10수학으로 상황 분석: 기호 식 유도, 수치 계산, 분석에 필요한 표현(free-body diagram, 그래프) 그리기/스케치.
Translation Between Representations (TBR)1문항 · 12표현(장/힘의 방향 화살표, bar chart, 도식)을 그리고, 방정식을 유도(derive)하며, 그래프를 스케치한 뒤 표현들 간의 일관성을 설명하거나 조건이 바뀔 때를 예측합니다.
Experimental Design and Analysis (LAB)1문항 · 10주어진 도구로 측정 절차를 서술하고, 선형화를 위해 그래프에 그릴 물리량을 선택하며, 데이터 점 + best-fit 직선을 그리고, 기울기(slope)로 구하려는 물리량을 도출합니다.
Qualitative/Quantitative Translation (QQT)1문항 · 8정성적 claim을 제시하고 논증하며, 관련 방정식을 유도(derive)한 뒤, 각 부분이 왜 서로 맞는지 설명하거나 조건이 바뀔 때를 예측합니다.

Rubric — Point별 FRQ 채점 — 원점수 합계 40점 (MR 10 · TBR 12 · LAB 10 · QQT 8)

채점 항목	점수	득점 조건
Points A1, A2, … (점수당 기준 1개)	Point당 0–1	각 Point는 구체적인 기준 하나입니다(올바른 방향의 화살표 하나, 올바른 출발 방정식 하나, 올바른 값 하나…); 충족한 기준마다 해당 Point를 받습니다.
Multistep derivation	1 Point (핵심 단계와 최종 식은 별도 Point로 채점)	여러 단계의 derivation은 Point가 요구하는 기본 원리/식(예: Ampère 법칙, Faraday 법칙, dq에 의한 전기장의 정의)에서 시작해야 합니다; 이후 Point는 핵심 단계(식의 올바른 대입, 적분 구간)와 문제에 주어진 물리량으로 표현한 올바른 최종 식에 대해 따로 채점합니다. Scoring Note는 보통 벡터/선적분 기호를 필수로 요구하지 않습니다.
“Consistent with” (follow-through)	Point별	일부 Point는 앞부분과의 일관성 기준으로 채점됩니다(예: 축에 선택한 물리량과 일치하는 데이터 점 채점). 따라서 앞부분이 틀려도 그 결과를 바탕으로 올바르게 풀면 뒷부분 점수를 받을 수 있습니다.
Claim + justification (TBR/QQT)	보통 claim 1 Point + justification 1–2 Point	claim Point는 올바른 선택만 하면 됩니다(예: I₂ > I₁, V는 0); justification Point는 올바른 물리적 이유를 제시해야 합니다. 예: 유도한 식에서 변화하는 물리량에 대한 전류의 함수적 의존성을 짚어 냅니다.
Graph (LAB)	그래프 4 Point + slope 분석 2 Point	그래프: 선형 그래프가 되도록 축에 물리량 쌍(단위 포함)을 레이블로 붙이고, 선형 눈금을 사용하며, 데이터 점을 정확히 찍고, 추세선/best-fit 직선을 그립니다. 분석: slope와 구하려는 물리량의 관계를 정확히 제시한 뒤, 허용 범위 안의 값을 계산합니다.

Chief Reader의 조언

Gauss’s law: 닫힌 곡면 적분은 모든 dA 요소를 통과하는 선속의 합입니다 — 대칭에 맞는 가우스 면을 고르고, 의미 없는 형식적 적분을 쓰지 마세요 (2025년 보고서).
유도 기전력은 순간적인 자기 선속 변화율에 따라 달라지며(회전하는 코일 → 주기적 변화), 시간에 따라 선형으로 증가하지 않습니다 (2025년 보고서).
문제를 꼼꼼히 읽으세요: 겉넓이가 아니라 단면적을 사용해야 합니다; 점전하에 작용하는 자기력은 ∫I dl × B가 아니라 F = qvB를 사용합니다 (2025년 보고서).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터(새 CED, Fall 2024 시행): 별도의 3시간 시험으로 분리 — MCQ 40문항/80분, FRQ 4문항/100분, 4가지 유형 MR/TBR/LAB/QQT; 8–13번으로 번호가 매겨진 6개 unit(Electric Charges, Fields, and Gauss’s Law → Electromagnetic Induction).
2025년 5월 시험부터: Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시.
2027년 5월 시험부터: MCQ 40 → 42문항, 80 → 85분; FRQ 100 → 95분; 공식표의 표기 규칙 업데이트.

2026 점수 분포

5: 24% · 4: 24% · 3: 27% · 2: 17% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)2026 CED — Clarifications and Corrections (Fall 2026부터 적용)2026 연도별 기출문제 페이지

역사 & 사회과학 10 과목

AP United States History8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능미국사3시간 15분 · Bluebook으로 응시 · 14% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I, Part A: Multiple Choice같은 자료(1차/2차 텍스트, 그림·사진, 도표, 지도)를 공유하는 3–4문항 묶음. 2027년 시험에서도 변경 없음.	55	55분	40%
Section I, Part B: Short Answer2027년 시험: 필수 3문항 모두 풀이 — Q1 텍스트 형태의 2차 자료 하나 이상, Q2 텍스트 형태의 1차 자료, Q3 비텍스트 자료(사진, 지도, 도표 등); 문항마다 서로 다른 시대, 범위 1491–2001. (2026년 시험: Q1, Q2 필수 + 자료 없는 Q3 또는 Q4 중 선택.)	3	40분	20%
Section II: DBQ자료 7개; 자료 + 외부 지식을 바탕으로 논증 에세이 작성. 범위: 1754–1980 (AP Central Exam 페이지와 CED 2026 기준; 2026년 시험과 동일).	1	60분 권장 (읽기 15분 포함)	25%
Section II: Long Essay2027년 시험: 필수 LEQ 1문항만 출제되며, 과정 시대의 약 절반을 아우르는 넓은 문제에 방향을 제시하는 짧은 도입문이 있고, 분석할 전개는 학생이 직접 선택합니다. (2026년 시험: 1491–1800 / 1800–1898 / 1890–2001 3문항 중 1개 선택(이전 형식).) Section II 총 1시간 40분.	1	40분 권장	15%

전면 Bluebook 시험(fully digital): 객관식과 서술형 모두 Bluebook에서 입력하며, 시간이 끝나면 자동 제출됩니다(2025년부터 적용, 2027년에도 동일).

휴대용 계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Short-Answer Question (SAQ)3문항 · 3문항마다 A/B/C 3개 항목, 항목당 1점; 완전한 문장으로 짧게 답합니다.
Document-Based Question (DBQ)1문항 · 7자료 7개; 주장 + 맥락 + 자료 활용 + 외부 근거 + sourcing + complexity.
Long Essay Question (LEQ)1문항 · 6하나의 역사적 사고 기술(비교, 인과, 연속성–변화)에 따른 논증 에세이.

Rubric — DBQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 방어 가능한 주장으로 질문에 정확히 답하고 논증 흐름(이유 또는 논거 묶음 제시)을 세움; 문제를 옮겨 쓰기만 하면 점수가 없습니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 더 넓은 역사적 맥락(해당 시기 이전/도중/이후)을 충분히 구체적으로 서술합니다; 스쳐 지나가는 한 구절이나 일반론은 인정되지 않습니다.
Row C: Evidence from Documents	0–2	1점: 문제와 관련된 자료 3개 이상의 내용을 정확히 서술(인용만으로는 안 됨). 2점: 자료 4개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row C: Evidence Beyond Documents	0–1	자료에 없는, 시기/지역이 맞는 구체적 역사 근거를 1개 이상 사용해 논증에 기여(맥락 점수에 쓴 근거와 달라야 함).
Row D: Analysis and Reasoning — Sourcing	0–1	최소 2개 자료에 대해, 자료의 관점(point of view), 목적, 역사적 상황 및/또는 대상(audience)이 왜/어떻게 논증과 관련되는지 설명합니다 — 명칭만 언급하는 것으로는 부족합니다.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–1	정교한 논증(다양한 관점, 여러 원인/결과, 유사점과 차이점 모두, 시기 간 연결…) 및/또는 효과적인 근거 활용(예: 자료 4개에 대한 sourcing, 자료로 nuanced한 논증 뒷받침)으로 복합적 이해를 보여 줍니다; 논증의 일부여야 하고 한 구절/지나가는 언급 이상이어야 합니다; 글 전체에 걸칠 필요는 없으며 어느 단락에 있어도 됩니다.

Rubric — LEQ — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 옹호 가능한 주장으로, 문제에 답하고 논증의 흐름을 세웁니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 넓은 역사적 맥락을 스쳐 지나가는 한 문장보다 정확하고 구체적으로 서술합니다.
Row C: Evidence	0–2	1점: 주제와 관련된 구체적 역사 사례 2개 이상 제시. 2점: 구체적 근거 2개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–2	1점: 역사적 사고(비교, 인과, 연속성–변화)를 사용해 논증의 틀을 구성. 2점: 정교한 논증, 또는 nuanced 논증을 뒷받침하는 구체적 근거 4개 이상을 통해 복합적 이해(complex understanding)를 보여 줌.

Rubric — SAQ — 문항당 3점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A	0–1	A 항목의 요구(보통 Identify/Describe)에 정확한 역사적 내용으로 답합니다; 'describe'는 용어 이름만 언급하는 것이 아니라 특징을 제시해야 합니다.
Part B	0–1	B 항목에 정확히 답합니다; 'explain'은 왜/어떻게를 분명히 밝히고 해당 시기에 맞는 구체적 근거(사건/전개)를 제시해야 합니다.
Part C	0–1	C 항목에 정확히 답합니다; 각 항목은 독립적으로 채점되며, 완전한 문장으로 써야 합니다(글머리표/개요는 채점되지 않음).

Chief Reader의 조언

자료를 꼼꼼히 읽고 맥락 속에 위치시키세요: CR Report 2025(Set 1, DBQ)에 따르면 많은 답안이 Document 5(Goldwater)를 잘못 이해했고, Medicare를 Johnson이 아닌 Kennedy의 업적으로 돌렸습니다 — 배경지식 오류로 자료 활용 점수를 잃습니다.
LEQ: 문제가 묻는 주체에 맞게 답해야 합니다(원주민이 어떻게 적응했는지 묻는다면 원주민을 행위 주체로 삼아야 하며, 유럽인의 행동을 서술하면 안 됩니다); 지리적 범위도 지켜야 합니다(북미 문제에 잉카를 쓰면 주제 이탈) — CR Report 2025, Set 1.
원인과 결과를 구분하세요: 많은 답안이 (막연한) '전염병'을 적응의 한 형태로 봅니다; 우수한 답안은 전염병을 변화를 일으킨 요인으로 다룬 뒤 원주민의 적응 방식을 제시합니다 — CR Report 2025, Set 1.

최근 변경 사항

2027년 5월 시험부터(AP History Exam Updates): SAQ — 3문항 모두 자료가 있고 모두 필수입니다(Q3는 비텍스트 자료 사용); 자료 없는 Q3/Q4 선택 방식은 폐지됩니다.
2027년 5월부터: LEQ는 필수 1문항만 출제되며(시기의 ~절반을 아우르는 넓은 문제, 도입문 포함), 3개 중 1개를 고르는 방식은 폐지됩니다. 공통 업데이트 페이지에는 DBQ가 더 넓은 범위를 다룬다고 되어 있지만, APUSH의 CED와 Exam 페이지에는 여전히 DBQ 1754–1980으로 표기되어 있습니다. 객관식, 과정 내용, 채점 rubric은 변경되지 않습니다.
2025년부터: 전면 Bluebook 시험(서술형도 타이핑).

2026 점수 분포

5: 14% · 4: 37% · 3: 23% · 2: 18% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP World History: Modern8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능현대 세계사3시간 15분 · Bluebook으로 응시 · 14% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I, Part A: Multiple Choice같은 자료(1차/2차 텍스트, 그림·사진, 도표, 지도)를 공유하는 3–4문항 묶음. 2027년 시험에서도 변경 없음.	55	55분	40%
Section I, Part B: Short Answer2027년 시험: 필수 3문항을 모두 풀어야 합니다 — Q1 텍스트 2차 자료, Q2 텍스트 1차 자료, Q3 비텍스트 자료(사진, 지도, 도표…); 문항마다 서로 다른 시기를 다루며 범위는 1200–2001년입니다. (2026년 시험: Q1, Q2 필수 + 자료 없는 Q3 또는 Q4 중 선택.)	3	40분	20%
Section II: DBQ자료 7개; 자료 + 외부 지식을 바탕으로 논증 에세이 작성. 2027년 시험 범위: 1200–2001(CED 2026, AP Central Exam 페이지, AP Students); 2026년 시험은 1450–2001.	1	60분 권장 (읽기 15분 포함)	25%
Section II: Long Essay2027년 시험: 필수 LEQ 1문항만 출제되며, 과정 시대의 약 절반을 아우르는 넓은 문제에 방향을 제시하는 짧은 도입문이 있고, 분석할 전개는 학생이 직접 선택합니다. (2026년 시험: 1200–1750 / 1450–1900 / 1750–2001 3문항 중 1개 선택(이전 형식).) Section II 총 1시간 40분.	1	40분 권장	15%

전면 Bluebook 시험(fully digital): 객관식과 서술형 모두 Bluebook에서 입력하며, 시간이 끝나면 자동 제출됩니다(2025년부터 적용, 2027년에도 동일).

휴대용 계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Short-Answer Question (SAQ)3문항 · 3문항마다 A/B/C 3개 항목, 항목당 1점; 완전한 문장으로 짧게 답합니다.
Document-Based Question (DBQ)1문항 · 7자료 7개; 주장 + 맥락 + 자료 활용 + 외부 근거 + sourcing + complexity.
Long Essay Question (LEQ)1문항 · 6하나의 역사적 사고 기술(비교, 인과, 연속성–변화)에 따른 논증 에세이.

Rubric — DBQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 방어 가능한 주장으로 질문에 정확히 답하고 논증 흐름(이유 또는 논거 묶음 제시)을 세움; 문제를 옮겨 쓰기만 하면 점수가 없습니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 더 넓은 역사적 맥락(해당 시기 이전/도중/이후)을 충분히 구체적으로 서술합니다; 스쳐 지나가는 한 구절이나 일반론은 인정되지 않습니다.
Row C: Evidence from Documents	0–2	1점: 문제와 관련된 자료 3개 이상의 내용을 정확히 서술(인용만으로는 안 됨). 2점: 자료 4개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row C: Evidence Beyond Documents	0–1	자료에 없는, 시기/지역이 맞는 구체적 역사 근거를 1개 이상 사용해 논증에 기여(맥락 점수에 쓴 근거와 달라야 함).
Row D: Analysis and Reasoning — Sourcing	0–1	최소 2개 자료에 대해, 자료의 관점(point of view), 목적, 역사적 상황 및/또는 대상(audience)이 왜/어떻게 논증과 관련되는지 설명합니다 — 명칭만 언급하는 것으로는 부족합니다.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–1	정교한 논증(다양한 관점, 여러 원인/결과, 유사점과 차이점 모두, 시기 간 연결…) 및/또는 효과적인 근거 활용(예: 자료 4개에 대한 sourcing, 자료로 nuanced한 논증 뒷받침)으로 복합적 이해를 보여 줍니다; 논증의 일부여야 하고 한 구절/지나가는 언급 이상이어야 합니다; 글 전체에 걸칠 필요는 없으며 어느 단락에 있어도 됩니다.

Rubric — LEQ — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 옹호 가능한 주장으로, 문제에 답하고 논증의 흐름을 세웁니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 넓은 역사적 맥락을 스쳐 지나가는 한 문장보다 정확하고 구체적으로 서술합니다.
Row C: Evidence	0–2	1점: 주제와 관련된 구체적 역사 사례 2개 이상 제시. 2점: 구체적 근거 2개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–2	1점: 역사적 사고(비교, 인과, 연속성–변화)를 사용해 논증의 틀을 구성. 2점: 정교한 논증, 또는 nuanced 논증을 뒷받침하는 구체적 근거 4개 이상을 통해 복합적 이해(complex understanding)를 보여 줌.

Rubric — SAQ — 문항당 3점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A	0–1	A 항목의 요구(보통 Identify/Describe)에 정확한 역사적 내용으로 답합니다; 'describe'는 용어 이름만 언급하는 것이 아니라 특징을 제시해야 합니다.
Part B	0–1	B 항목에 정확히 답합니다; 'explain'은 왜/어떻게를 분명히 밝히고 해당 시기에 맞는 구체적 근거(사건/전개)를 제시해야 합니다.
Part C	0–1	C 항목에 정확히 답합니다; 각 항목은 독립적으로 채점되며, 완전한 문장으로 써야 합니다(글머리표/개요는 채점되지 않음).

Chief Reader의 조언

DBQ: 자료를 '긍정/부정'으로 분류하는 것만으로는 부족합니다 — 각 자료의 내용이 논증에 어떻게 기여하는지 설명해야 합니다 (CR Report 2025, Set 1).
Sourcing은 자료 출처 줄을 그대로 옮겨 적기 때문에 자주 실패합니다; POV/목적/맥락/대상 독자가 왜 논증과 관련되는지 설명해야 합니다 (CR Report 2025, Set 1 및 Set 2).
많은 답안이 맥락 점수를 놓칩니다(바로 thesis로 들어감); 문제의 'and/or' 접속사를 꼼꼼히 읽고 구체적인 근거를 준비하세요(예: 힌두교에 대해 쓸 때 카스트 제도 외의 근거) (CR Report 2025, Set 1, LEQ Q4).

최근 변경 사항

2027년 5월 시험부터(AP History Exam Updates): SAQ — 3문항 모두 자료가 있고 모두 필수입니다(Q3는 비텍스트 자료 사용); 자료 없는 Q3/Q4 선택 방식은 폐지됩니다.
2027년 5월부터: LEQ는 필수 1문항만 출제되며(시기의 ~절반을 아우르는 넓은 문제, 도입문 포함), 3개 중 1개를 고르는 방식은 폐지됩니다; DBQ 범위가 1450–2001에서 1200–2001로 확대됩니다. 객관식, 과정 내용, 채점 rubric은 변경되지 않습니다.
2025년부터: 전면 Bluebook 시험(서술형도 타이핑).

2026 점수 분포

5: 14% · 4: 36% · 3: 16% · 2: 26% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP European HistoryIIG에서 시행하지 않음유럽사3시간 15분 · Bluebook으로 응시 · 16% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I, Part A: Multiple Choice같은 자료(1차/2차 텍스트, 그림·사진, 도표, 지도)를 공유하는 3–4문항 묶음. 2027년 시험에서도 변경 없음.	55	55분	40%
Section I, Part B: Short Answer2027년 시험: 필수 3문항을 모두 풀어야 합니다 — Q1 텍스트 2차 자료, Q2 텍스트 1차 자료, Q3 비텍스트 자료(사진, 지도, 도표…); 문항마다 서로 다른 시기를 다루며 범위는 1450–2001년입니다. (2026년 시험: Q1, Q2 필수 + 자료 없는 Q3 또는 Q4 중 선택.)	3	40분	20%
Section II: DBQ자료 7개; 자료 + 외부 지식을 바탕으로 논증 에세이 작성. 범위: 1450–2001.	1	60분 권장 (읽기 15분 포함)	25%
Section II: Long Essay2027년 시험: 필수 LEQ 1문항만 출제되며, 과정 시대의 약 절반을 아우르는 넓은 문제에 방향을 제시하는 짧은 도입문이 있고, 분석할 전개는 학생이 직접 선택합니다. (2026년 시험: 1450–1700 / 1648–1914 / 1815–2001 3문항 중 1개 선택(이전 형식).) Section II 총 1시간 40분.	1	40분 권장	15%

전면 Bluebook 시험(fully digital): 객관식과 서술형 모두 Bluebook에서 입력하며, 시간이 끝나면 자동 제출됩니다(2027년 5월 시험).

휴대용 계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Short-Answer Question (SAQ)3문항 · 3문항마다 A/B/C 3개 항목, 항목당 1점; 완전한 문장으로 짧게 답합니다.
Document-Based Question (DBQ)1문항 · 7자료 7개; 주장 + 맥락 + 자료 활용 + 외부 근거 + sourcing + complexity.
Long Essay Question (LEQ)1문항 · 6하나의 역사적 사고 기술(비교, 인과, 연속성–변화)에 따른 논증 에세이.

Rubric — DBQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 방어 가능한 주장으로 질문에 정확히 답하고 논증 흐름(이유 또는 논거 묶음 제시)을 세움; 문제를 옮겨 쓰기만 하면 점수가 없습니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 더 넓은 역사적 맥락(해당 시기 이전/도중/이후)을 충분히 구체적으로 서술합니다; 스쳐 지나가는 한 구절이나 일반론은 인정되지 않습니다.
Row C: Evidence from Documents	0–2	1점: 문제와 관련된 자료 3개 이상의 내용을 정확히 서술(인용만으로는 안 됨). 2점: 자료 4개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row C: Evidence Beyond Documents	0–1	자료에 없는, 시기/지역이 맞는 구체적 역사 근거를 1개 이상 사용해 논증에 기여(맥락 점수에 쓴 근거와 달라야 함).
Row D: Analysis and Reasoning — Sourcing	0–1	최소 2개 자료에 대해, 자료의 관점(point of view), 목적, 역사적 상황 및/또는 대상(audience)이 왜/어떻게 논증과 관련되는지 설명합니다 — 명칭만 언급하는 것으로는 부족합니다.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–1	정교한 논증(다양한 관점, 여러 원인/결과, 유사점과 차이점 모두, 시기 또는 지역 내/간 연결…) 및/또는 효과적인 근거 활용(예: 자료 7개 모두 효과적으로 활용, 자료 4개에 대한 sourcing, 자료와 외부 근거를 결합해 여러 관점을 명확히 함)으로 복합적 이해를 보여 줍니다. 논증의 일부여야 하며, 글 전체에 걸칠 필요는 없지만 지나가듯 언급한 한 구절 이상이어야 합니다.

Rubric — LEQ — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	역사적으로 옹호 가능한 주장으로, 문제에 답하고 논증의 흐름을 세웁니다.
Row B: Contextualization	0–1	문제와 관련된 넓은 역사적 맥락을 스쳐 지나가는 한 문장보다 정확하고 구체적으로 서술합니다.
Row C: Evidence	0–2	1점: 주제와 관련된 구체적 역사 사례 2개 이상 제시. 2점: 구체적 근거 2개 이상을 사용해 문제에 답하는 논증을 뒷받침.
Row D: Analysis and Reasoning — Complex Understanding	0–2	1점: 역사적 사고(비교, 인과, 연속성–변화)를 사용해 논증의 틀을 구성. 2점: 정교한 논증, 또는 nuanced 논증을 뒷받침하는 구체적 근거 4개 이상을 통해 복합적 이해(complex understanding)를 보여 줌.

Rubric — SAQ — 문항당 3점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A	0–1	A 항목의 요구(보통 Identify/Describe)에 정확한 역사적 내용으로 답합니다; 'describe'는 용어 이름만 언급하는 것이 아니라 특징을 제시해야 합니다.
Part B	0–1	B 항목에 정확히 답합니다; 'explain'은 왜/어떻게를 분명히 밝히고 해당 시기에 맞는 구체적 근거(사건/전개)를 제시해야 합니다.
Part C	0–1	C 항목에 정확히 답합니다; 각 항목은 독립적으로 채점되며, 완전한 문장으로 써야 합니다(글머리표/개요는 채점되지 않음).

Chief Reader의 조언

DBQ: 맥락은 시기가 너무 멀거나, 너무 일반적이거나, 스쳐 지나가는 한 구절에 그치면 인정되지 않습니다 (2025년 보고서, Set 1).
DBQ: 자료 외 근거는 문제의 시기를 벗어나거나 논증과 연결되지 않아 인정되지 않는 경우가 많습니다; 자료를 꼼꼼히 읽으세요(예: 자료 2를 1791년에 여성이 이미 권리를 가졌다는 뜻으로 오해) (2025년 보고서, Set 1).
LEQ: thesis는 단순한 주장 제시가 아니라 논증의 흐름(구체적인 차이/원인 명시)을 세워야 하며, 맥락은 왜 문제와 관련되는지 분명히 밝혀야 합니다 (2025년 보고서, Set 1).

최근 변경 사항

2027년 5월 시험부터(AP History Exam Updates): SAQ — 3문항 모두 자료가 있고 모두 필수입니다(Q3는 비텍스트 자료 사용); 자료 없는 Q3/Q4 선택 방식은 폐지됩니다.
2027년 5월부터: LEQ는 필수 1문항만 출제되며(과정 기간의 ~절반을 아우르는 넓은 문제, 도입문 포함), 3개 중 1개를 고르는 방식은 폐지됩니다; DBQ 범위가 1600–2001에서 1450–2001로 확대됩니다. 객관식, 과정 내용, 채점 rubric, 문항 수, 시간, 파트별 비중은 변경되지 않습니다.

2026 점수 분포

5: 16% · 4: 33% · 3: 25% · 2: 18% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP African American StudiesIIG에서 시행하지 않음아프리카계 미국인 연구2시간 45분 (시험) — 연중 수행하는 프로젝트 제외 · Bluebook으로 응시 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice1–2개 자료를 공유하는 3–4문항 묶음; 자료의 약 절반은 과정의 필수 자료 목록에서, 나머지는 같은 주제의 새 자료에서 나옵니다.	60	70분	60%
Section IB: Individual Student Project — Exam Day Validation Question자신의 프로젝트에 관한 oral defense 질문 하나에 서면으로 답합니다: 프로젝트에서 사용한 자료 중 최소 하나를 분석/비교/평가합니다.	1	10분	1,5%
Section II: Short-Answer Questions텍스트 자료 문항 1개, 시각 자료 문항 1개, 자료 없는 대주제 문항 1개; 문항마다 3개 또는 4개의 소문항.	3	40분	18%
Section II: Document-Based Question자료 5개; 자료 + 외부 지식을 바탕으로 논증 작성.	1	45분 (읽기 시간 포함)	12%
Individual Student Project (시험 시간 외)주제를 직접 선택하고, 학제 간 자료를 조사하며, 발표 후 교사의 질의에 답합니다(oral defense).	—	연중 약 3주	8,5%

전면 Bluebook 시험(fully digital) + 1년 동안 수행하는 Individual Student Project(발표 + oral defense, 교사 채점).

계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Exam Day Validation (프로젝트)1문항 · 2관련 있는 서술 + 구체적 자료 언급 시 1점; 설명(예: 자료가 이해를 어떻게 심화했는지) + 구체적 자료 시 2점.
Short-Answer Question (SAQ)3문항 · 문항당 3–4 (2026년: Q1 4점, Q2 3점, Q3 3점)항목당 1점: describe/explain이며, 여러 항목에서 구체적인 예시를 요구합니다.
Document-Based Question (DBQ)1문항 · 7자료 5개; thesis, context, evidence from sources, evidence beyond, source use, reasoning.

Rubric — DBQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis/Claim	0–1	옹호 가능한 주장으로, 문제에 답하고 논증의 흐름을 세웁니다; 문제를 그대로 옮겨 쓰면 인정되지 않습니다.
Row B: Context	0–1	문제와 관련된 더 넓은 역사적(또는 학제 간) 맥락을 일반론이 아니라 구체적으로 서술합니다.
Row C: Evidence from Sources	0–2	1점: 자료 2개 이상의 내용을 사용해 주제를 논함. 2점: 자료 3개 이상을 사용해 논증을 뒷받침.
Row C: Evidence Beyond Sources	0–1	자료 외부의 구체적인 근거를 최소 1개 제시하며, 논증과 관련되어야 합니다.
Row D: Source Use	0–1	최소 2개 자료에 대해, 자료의 관점, 목적, 맥락 및/또는 대상이 왜/어떻게 논증과 관련되는지 설명합니다.
Row E: Reasoning	0–1	사고 방식(인과, 비교, 시간적 또는 지리적 변화/연속성)을 사용해 문제에 답하는 논증의 틀을 세움.

Rubric — Exam Day Validation — 2점

채점 항목	점수	득점 조건
Exam Day Validation	0–2	1점: 관련 있는 서술 정보 + 프로젝트의 구체적 자료 1개 언급. 2점: 문제의 요구에 따라 (서술만이 아니라) 설명하고 구체적 자료 제시.

Rubric — SAQ — 문항당 3–4점

채점 항목	점수	득점 조건
각 항목 (A, B, C, D)	0–1	항목의 동사(describe/explain)에 맞게 답하고, 문제에서 요구할 때 구체적인 예를 들며, 문제에 제시된 시기에 맞춥니다.

Chief Reader의 조언

SAQ: 시대(19/20/21세기)를 혼동해 인물, 문헌 서술이 틀립니다 — 예: 20–21세기에 관한 문항에 Sojourner Truth를 쓰는 경우 (2025년 보고서, Set 1).
DBQ: 문제를 옮겨 쓴 첫 문장은 thesis가 되지 않습니다; 주장 + 논증 흐름을 제시해야 합니다 (2025년 보고서, Set 1).
DBQ: 막연한 맥락('흑인은 차별받았다…')은 점수가 없습니다; 구체적인 시기, 장소, 사건이 필요합니다 (2025년 보고서, Set 1).

최근 변경 사항

연도별 기출문제 페이지에 2024년(1세트), 2025년(Set 1/Set 2 두 세트), 2026년(1세트) 문제가 보관되어 있습니다; 전면 Bluebook 시험.
CED Clarifications (2025년 8월): Exam Day Validation 예시 문항과 채점 안내 추가, 일부 topic의 필수 자료 업데이트 — 시험 구성은 바뀌지 않았습니다. 2027년 시험도 그대로: MCQ 60%, EDV 1.5%, SAQ 18%, DBQ 12%, 프로젝트 8.5%.

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 30% · 3: 27% · 2: 17% · 1: 6%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)2024 CED Clarifications and Corrections2025 연도별 기출문제 페이지

AP United States Government and PoliticsIIG에서 시행하지 않음미국 정부와 정치3시간 · Bluebook으로 응시 · 23% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice자료 없는 단일 문항 ~30개 + 문항 묶음: 수치 자료 분석 묶음 5개(묶음당 2–3문항); 텍스트 묶음 2개(묶음당 3–4문항: 1개는 기반 문서, 1개는 1차 또는 2차 자료 사용); 이미지 묶음 3개(묶음당 2문항: 지도, 시사만화, 인포그래픽).	55	80분	50%
Section II: Free ResponseQ1 Concept Application, Q2 Quantitative Analysis, Q3 SCOTUS Comparison, Q4 Argument Essay — 각 문항이 시험 점수의 12.5%. 권장: Q1–Q3 문항당 ~20분, Q4 ~40분.	4	100분	50%

전면 Bluebook 시험(fully digital).

계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Concept Application1문항 · 3정치 상황: 제도/행위/절차의 영향을 서술·설명하고, 새로운 상황에 개념을 적용합니다.
Quantitative Analysis1문항 · 4표/도표/지도 해석: identify, 추세 describe, 결론 도출, 정치 원리/제도와의 관계 설명.
SCOTUS Comparison1문항 · 4비필수 판례 하나를 필수 판례 하나와 비교합니다: A 공통점 제시(1), B 사실관계에 근거해 판결이 같거나 다른 이유 설명(2), C 개념 적용(1).
Argument Essay1문항 · 6논증 에세이; 문제에 나열된 기초 문헌(foundational document)에서 근거 1개 이상.

Rubric — Argument Essay — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Claim/Thesis	0–1	옹호 가능한 주장을 제시하고 문제에 답하며 논증의 흐름을 세웁니다(글의 어디에 두어도 됨); 문제를 옮겨 쓰거나 바꿔 말하기만 하거나, 문제에 답하는 주장을 제시하지 않으면 인정되지 않습니다.
Row B: Evidence	0–3	1점: 주제와 관련된 근거 1개. 2점: 주장을 뒷받침하는 구체적 근거 1개, 또는 주제와 관련된 근거 2개. 3점: 주장을 뒷받침하는 구체적 근거 2개, 그중 1개는 문제 목록에 있는 기초 문헌에서 인용(Row A 점수를 받은 경우에 한함).
Row C: Reasoning	0–1	근거가 논증을 왜/어떻게 뒷받침하는지 설명(classification, process, causation 또는 comparison 활용); 구체적이고 관련 있는 근거가 1개 이상 있어야 합니다.
Row D: Responds to Alternate Perspectives	0–1	반대/다른 관점을 서술하고 반박(rebuttal 또는 refutation)해야 하며, Row A 점수를 먼저 받아야 합니다. thesis의 반대만 말하거나, 다른 관점을 서술만 하거나, 관점이 아닌 기반 자료(foundational document)를 반박하는 것은 인정되지 않습니다.

Rubric — SCOTUS Comparison — 4점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A	0–1	필수 판례와 문제에 제시된 사건 사이의 공통점(예: 헌법 조항)을 정확히 제시합니다 — 답은 하나만 제시합니다.
Part B	0–2	2점: 두 사건의 사실관계가 어떻게 같은/다른 판결로 이어졌는지 설명; 필수 판례에 대해 정확하고 관련 있는 정보만 제시하면 1점.
Part C	0–1	질문한 개념/결과를 보여 주는 판례 설명 (2026: stare decisis).

Rubric — Concept Application (3) & Quantitative Analysis (4)

채점 항목	점수	득점 조건
A/B/C(/D) 각 항목	0–1	지시 동사에 따라 채점: identify(정확히 제시), describe(특징 서술), explain(왜/어떻게, 개념과 연결), draw a conclusion(데이터에 근거한 결론). 데이터 문항은 문제에 주어진 데이터를 정확히 사용해야 합니다.

Chief Reader의 조언

SCOTUS (CR Report 2025): Part A는 조항을 하나만 제시하세요 — 여러 개를 쓰면 감점되기 쉽습니다; Part B는 같은 조항(Commerce Clause)이 사실관계에 따라 왜 다른 판결로 이어졌는지 짚어야 합니다.
Argument Essay (2025년 보고서): thesis에는 분명한 논증 흐름이 있어야 하며, 논거 대신 자료 이름을 나열하거나 입장을 정하지 않고 양쪽을 모두 쓰면 안 됩니다.
기초 문헌을 내용에 맞게 정확히 사용하세요 (2025년 보고서); 사실과 다른 근거나 문제와 무관한 문헌에서 가져온 근거는 인정되지 않습니다.

최근 변경 사항

2026년 가을부터 적용(2027년 시험): Required Foundational Documents 목록에 4개 문서 추가 — Emancipation Proclamation, Federalist No. 39, Gettysburg Address, The Wealth of Nations(Adam Smith)의 핵심 원리; 일부 LO/EK도 이에 맞춰 수정 (CED Clarifications and Corrections).
Roe v. Wade는 여전히 필수 내용(Topic 3.9, Griswold, Dobbs와 함께)이지만 FRQ 3의 중심 판례로는 쓰이지 않습니다 (AP Students 기준).

2026 점수 분포

5: 23% · 4: 28% · 3: 25% · 2: 16% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications and Corrections (2026년 가을부터)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Comparative Government and PoliticsIIG에서 시행하지 않음비교 정치학2시간 30분 · Bluebook으로 응시 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice자료 없는 단독 문항 40–44개; 데이터 분석 묶음 3개와 2차 텍스트 분석 묶음 2개(묶음당 2–3문항). 6개국: China, Iran, Mexico, Nigeria, Russia, United Kingdom.	55	60분	50%
Section II: Free ResponseQ1 Conceptual Analysis (11%, ~10분), Q2 Quantitative Analysis (12.5%, ~20분), Q3 Comparative Analysis (12.5%, ~20분), Q4 Argument Essay (14%, ~40분) — %는 시험 총점에서 차지하는 비중입니다.	4	90분	50%

전면 Bluebook 시험(fully digital).

계산기 사용 불가; 공식표 없음.

서술형 문항 유형

Conceptual Analysis1문항 · 4정치 개념을 정의/서술하고, 체제, 제도, 정책을 설명하거나 비교합니다.
Quantitative Analysis1문항 · 5수치 자료 해석: identify, 추세 describe, 개념 서술, 결론 도출, 정치 체제에 대한 의미 설명.
Comparative Analysis1문항 · 5과정에서 다루는 두 나라의 개념/제도/정책을 비교합니다 (2026: A 1점, B 2점, C 2점).
Argument Essay1문항 · 5과정에서 다룬 국가들의 근거를 문제의 개념과 연결하는 논증 에세이.

Rubric — Argument Essay — 5점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Claim/Thesis	0–1	옹호 가능한 주장을 제시하고 문제에 답하며 논증의 흐름을 세웁니다(글의 어디에 두어도 됨); 문제를 옮겨 쓰거나 바꿔 말하기만 하거나, 문제에 답하는 주장을 제시하지 않으면 인정되지 않습니다.
Row B: Evidence	0–2	1점: 과정에서 다룬 한 국가의 구체적이고 관련 있는 근거 1개를 문제의 개념과 연결. 2점: 과정에서 다룬 한 국가 또는 여러 국가의 구체적 근거 2개.
Row C: Reasoning	0–1	근거가 주장을 왜/어떻게 뒷받침하는지 설명; Row A 점수를 이미 받았어야 합니다(근거 1개를 설명하면 충분).
Row D: Responds to Alternate Perspectives	0–1	반대/다른 관점을 서술하고 refutation, concession 또는 rebuttal로 대응해야 하며, Row A 점수를 먼저 받아야 합니다. thesis의 반대만 말하거나 다른 관점을 서술만 하는 것은 인정되지 않습니다.

Rubric — Conceptual / Quantitative / Comparative — 항목별 채점

채점 항목	점수	득점 조건
A, B, C… 각 항목 (Comparative: 두 나라를 비교하는 항목은 2점일 수 있음)	0–1 또는 0–2	동사(identify/describe/explain/draw a conclusion)에 맞게 답하고, 질문한 나라의 예를 정확히 듭니다; 두 나라를 묻는 2점 항목은 나라별로 최대 1점입니다.

Chief Reader의 조언

사법부의 기능(법 해석, 법률 심사)과 법 집행을 정확히 구분하고, 각 나라의 판사 임명/해임 방식을 정확히 파악하세요 (CR Report 2025).
'legitimacy'를 모든 것의 설명으로 남용하지 마세요 — 구체적인 메커니즘이 필요합니다 (2025년 보고서).
Argument Essay (2025년 보고서): civil liberties와 civil rights를 구분할 것; 근거는 문제에 주어진 개념과 연결되어야 하며 왜 thesis를 뒷받침하는지 설명해야 합니다.

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 22% · 3: 33% · 2: 18% · 1: 12%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications and Corrections (2026년 6월부터)2026 연도별 기출문제 페이지

AP Microeconomics8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능미시경제학2시간 10분 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 19% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice경제 원리/모형을 정의하고, 결과를 설명하며, 구체적인 상황의 결과를 판단합니다.	60	1시간 10분	66%
Section II: Free Response장문항 1개(FRQ 점수의 50%) + 단문항 2개(각 25%). 2026년 권장 시간: 읽기 10분, 1번 약 25분, 2번과 3번 각 약 12분.	3	1시간 (문제 읽기 10분 포함)	33%

Hybrid digital (2027년 5월 시험): MCQ 풀이와 FRQ 문제 표시는 Bluebook에서; FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성.

두 파트 모두에서 사칙연산 계산기(덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈, 제곱근, 퍼센트)를 사용할 수 있습니다: Bluebook 내장 Desmos 4-function 및/또는 휴대용 계산기 최대 2대; scientific, graphing처럼 메모리가 있는 계산기는 사용할 수 없습니다 (AP Exams Calculator Policy 2027). 공식표는 제공되지 않습니다.

서술형 문항 유형

Long FRQ (Question 1)1문항 · 10그래프 그리기가 포함된 다중 소문항 종합 문제. 2026: 게임 이론(payoff matrix, Nash equilibrium) → 독점(monopoly 그래프, DWL, lump-sum tax).
Short FRQ (Questions 2–3)2문항 · 5문항당 5점. 2026: Q2 완전경쟁 기업의 비용표(AVC, 이윤, MR = MC, 장기 조정); Q3 자유무역과 관세(world price, tariff, 잉여).

채점 방식

point별로 채점, 각 point는 0 또는 1: 장문항 10 point, 단문항 각 5 point (Scoring Guidelines 2026).
'State … and explain …' 형식의 항목은 올바른 결론과 경제학적 이유가 모두 있어야 point를 받습니다; 예 2026: 정액세(lump-sum tax)는 MC를 바꾸지 않으므로 이윤 극대화 가격은 그대로입니다.
'Calculate … and show your work' 항목은 답으로 이어지는 계산식을 써야 하며 최종 숫자만 쓰면 부족합니다; 예 2026: AVC = (TC − FC)/Q = ($200 − $80)/4 = $30.
그래프에는 문제에서 요구하는 축, 곡선, 기호를 정확히 표시해야 합니다; 그래프의 각 요소는 별도의 point로 채점됩니다; 예 2026 1번: 독점 그래프 5 point(D와 D 아래의 MR; MR = MC에서의 MC와 Q1; 수요곡선에서 읽은 P1; P1 아래의 ATC와 ATC 최저점을 지나는 MC; DWL 영역 음영).

Chief Reader의 조언

독점 그래프에는 D, MR(D 아래), MC, ATC를 모두 그리고, MR = MC인 Q에서 수요곡선 위의 가격을 정확히 읽어야 합니다; 많은 답안이 레이블 오류나 누락으로 감점됩니다 (Chief Reader Report 2025).
공식으로 소비자/생산자 잉여를 계산하는 연습을 하고 계산 과정을 분명히 쓰세요; 'binding'인 price ceiling/floor만 시장을 변화시킵니다 (CR Report 2025).
Payoff matrix: 경기자, 전략, payoff를 정확히 파악하고, 구체적인 수치 비교로 dominant strategy를 설명하세요 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터 Bluebook에서 하이브리드 디지털로 전환(FRQ는 여전히 손글씨). CED는 2022년 여름에 개정되어 사칙연산 계산기 사용을 허용했습니다(2023년 시험부터); 현재 게시된 CED에는 'Effective Fall 2026'이라고 표기되어 있습니다. 2026년부터 College Board는 FRQ 한 세트만 공개합니다(2023–2025년은 set 1과 set 2).

2026 점수 분포

5: 19% · 4: 26% · 3: 23% · 2: 20% · 1: 12%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

AP Macroeconomics8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능거시경제학2시간 10분 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 19% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice원리/모형을 정의하고, 결과를 설명하며, 거시경제 상황의 결과를 판단합니다.	60	1시간 10분	66%
Section II: Free Response장문항 1개(FRQ 점수의 50%) + 단문항 2개(각 25%); 권장 시간 1번 약 25분, 단문항 각 약 12분.	3	1시간 (문제 읽기 10분 포함)	33%

Hybrid digital (2027년 5월 시험): MCQ와 FRQ 문제는 Bluebook에서; FRQ는 종이 booklet에 손으로 작성.

서술형 문항 유형

Long FRQ (Question 1)1문항 · 102026: inflationary gap이 있는 경제 — AD–SRAS–LRAS 그래프, 장기 자기 조정 메커니즘, 지급준비금이 제한된 상황의 통화 정책(채권 매각, 화폐 시장 그래프), 국제 자본 흐름, 채권 가격, 민간 투자와 실업.
Short FRQ (Questions 2–3)2문항 · 5문항당 5점. 2026: Q2 노동력/실업 자료와 필립스 곡선(SRPC, LRPC); Q3 recessionary gap이 있는 경제 — 지급준비금이 풍부할 때의 통화정책, 정부지출 승수, 외환시장.

채점 방식

point별로 채점, 각 point는 0 또는 1: 장문항 10 point, 단문항 각 5 point (Scoring Guidelines 2026).
'State … and explain …' 형식의 항목은 올바른 결론과 경제학적 이유가 모두 있어야 point를 받습니다; 예 2026: 취업자가 은퇴하면 노동력은 줄고 실업자 수는 그대로이므로 실업률이 상승합니다.
'Calculate … and show your work' 항목은 답으로 이어지는 계산식을 써야 하며 최종 숫자만 쓰면 부족합니다; 예 2026: 실업률 = 900,000/15,000,000 × 100 = 6%; 정부지출 증가분 = 6억/[1/(1 − 0.75)] = 1억 5천만.
그래프에는 문제에서 요구하는 축, 곡선, 기호를 정확히 표시해야 합니다; 그래프의 각 요소는 별도의 point로 채점됩니다; 예 2026 1번: AD–AS 그래프 2 point(AD–SRAS 교점의 Y1, PL1; Y1 왼쪽의 수직선 LRAS, YF 표시), 화폐시장 그래프 2 point.

Chief Reader의 조언

외환시장 그래프는 레이블을 정확히 붙이고 균형을 정확히 파악해야 합니다; 항등식 CA + CFA = 0과 CFA가 하나의 계정이라는 점을 확실히 알아 두세요 (CR Report 2025).
'ample reserves' 체제에서 중앙은행이 통화 정책을 운용하는 방식을 이해하고, 장기 자기 조정 메커니즘을 임금 같은 투입 비용 변화와 연결하세요 (CR Report 2025).
승수 문제: 최종 숫자만 쓰지 말고 MPC/MPS → 승수 → 적용의 각 단계를 모두 보여야 합니다 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2025년 5월부터 Bluebook에서 하이브리드 디지털로 응시(FRQ는 여전히 손글씨). CED는 2022년 여름에 개정되었습니다('ample reserves' 하의 통화정책 내용 추가 및 새 계산기 정책); 현재 게시된 CED에는 'Effective Fall 2026'이라고 표기되어 있습니다. 2026년부터 FRQ는 한 세트만 공개됩니다(2023–2025년은 set 1과 set 2).

2026 점수 분포

5: 19% · 4: 22% · 3: 25% · 2: 20% · 1: 14%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

AP Psychology8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능심리학2시간 40분 · Bluebook으로 응시 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice이론/개념 적용, 정성–정량 연구 방법 평가, 연구 데이터 표/도표 해석.	75	1시간 30분	66,7%
Section II: Free ResponseQ1 AAQ (16.65%) — 25분 권장 (자료 읽기 10분); Q2 EBQ (16.65%) — 45분 권장 (자료 3개 읽기 15분).	2	1시간 10분	33,3%

전면 Bluebook 시험(fully digital) — MCQ와 FRQ 모두 입력하며, 시간이 끝나면 자동 제출.

계산기 사용 불가 (Psychology는 계산기 허용 과목 목록에 없음).

서술형 문항 유형

Article Analysis Question (AAQ)1문항 · 7연구 요약문을 읽고 A–F 6개 파트에 답합니다: 연구 방법, 조작적 정의, 통계적 유의성, 연구 윤리, 일반화 가능성, 지지/반박 논증. 2026: 휴대폰 부재와 불안(FOMO).
Evidence-Based Question (EBQ)1문항 · 7연구 자료 3개를 읽고 claim을 제시하며, 서로 다른 자료 2개의 근거를 사용하고 서로 다른 심리학 개념 2개로 설명합니다. 2026: 방금 배운 정보를 떠올리는 데 무엇이 도움이 되는가.

Rubric — AAQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A: Research Method	0–1	사용된 연구 방법을 정확히 지칭(case study, correlational study, experiment, meta-analysis, naturalistic observation 5가지 중 하나); 연구에 없는 방법이나 설계 요소를 추가로 제시하면 감점; 방법을 정확히 지칭했다면 survey, longitudinal 등을 덧붙여도 괜찮습니다.
Part B: Research Variable	0–1	일반적인 느낌 서술이 아니라 측정 가능한 변수의 조작적 정의를 제시합니다(예: 20문항 불안 척도 점수).
Part C: Statistic Interpretation	0–1	통계 수치가 연구 안에서 무엇을 의미하는지 설명하세요(예: 통계적으로 유의한 차이 = 우연으로 보기 어려움). 숫자나 정의만 옮겨 쓰면 안 됩니다.
Part D: Ethical Guidelines	0–1	연구에 실제로 있는 윤리 원칙(IRB, informed consent, debriefing 등)의 이름을 대고, 연구자가 이를 어떻게 적용했는지 서술.
Part E: Generalizability	0–1	연구 참여자의 구체적인 특성에 근거해 어떤 모집단까지 일반화할 수 있는지 주장을 제시합니다(표본 크기, 신뢰도를 근거로 쓰지 않음).
Part F: Argumentation	0–2	연구의 구체적 결과를 사용하고 정확히 해석해 가설을 지지/반박하면 2점; 결과는 있으나 해석이 틀렸거나, 결과 없이 설명하면 1점.

Rubric — EBQ — 7점

채점 항목	점수	득점 조건
Part A: Claim	0–1	질문과 관련된 claim을 제시합니다(긍정적/부정적 영향, 적용 권고 또는 구체적 영향); 질문을 반복하거나, 주제에서 벗어난 claim이나 지나치게 단순한 결론은 인정되지 않습니다. Part A에서 인정되는 claim이 없어도 일관성이 있다면 B와 C는 채점될 수 있습니다.
Part B(i): Evidence	0–1	구체적이고 정확하며 관련성 있는 근거 하나로, 출처(Source 1/2/3)를 정확히 인용합니다.
Part B(ii): Explanation and Application (Reasoning)	0–2	1점: 근거가 claim을 뒷받침한다는 점을 정확히 해석. 2점: 여기에 더해 심리학의 관점, 이론, 개념 또는 연구 결과를 정확히 적용해 설명. 정의만 제시하면 인정되지 않습니다.
Part C(i): Evidence	0–1	나머지 두 자료 중 하나에서 가져온 또 다른 근거(Part B에서 사용한 자료와 중복 불가)로, 출처를 정확히 인용합니다.
Part C(ii): Explanation and Application (Reasoning)	0–2	B(ii)와 같지만, B(ii)의 개념과 다른 심리학 개념을 사용해야 합니다.

Chief Reader의 조언

CED에 정의된 지시 동사(Identify, State, Describe, Explain)를 정확히 따르세요; 답은 주어진 연구의 세부 내용과 연결되어야 합니다 (CR Report 2025).
AAQ Part A: 감점되는 답안은 흔히 방법을 잘못 지칭하거나(experiment 대신 correlation, meta-analysis, naturalistic observation), survey 같은 설계 요소만 제시하거나, 방법 대신 주제를 서술합니다 (CR Report 2025).
EBQ: 먼저 문제가 어떤 종류의 claim을 요구하는지 파악하고 쓰기 전에 자료 3개를 모두 읽으세요; 근거는 연구 진행 방식이나 참여자가 아니라 연구 결과에서 가져와야 합니다 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2024–25 학년도부터 새 과정 구성, 첫 시험 2025년 5월: MCQ는 90분에 4지선다 75문항(이전 시험은 70분에 5지선다 100문항, 2012년 공개 예시 기준)이며, 새로운 FRQ 2개 AAQ + EBQ(이전 50분 7점 문항 2개를 대체, 2024년 시험: Concept Application과 Research Design); 2025년부터 전면 디지털 시험. 2026년부터 FRQ는 1세트만 공개.

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 35% · 3: 24% · 2: 18% · 1: 8%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)채점된 모범 답안 (Sample Responses)연도별 기출문제 페이지

AP Human Geography8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능인문 지리2시간 15분 · Bluebook으로 응시 · 19% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항과 문항 묶음; 지도, 표, 그래프, 위성 사진, infographic, 지리적 스케일에 따른 공간 관계 분석.	60	1시간	50%
Section II: Free ResponseQ1은 stimulus 없음; Q2는 stimulus 1개(자료/사진/지도); Q3는 stimulus 2개. 문항당 25분 권장.	3	1시간 15분	50%

전면 Bluebook 시험(fully digital).

계산기 사용 불가.

서술형 문항 유형

Question 1: No Stimulus1문항 · 7A–G 7개 소문항, 텍스트만 제시. 2026: 인구(분포, 감소, 밀도, 이주, 인구 정책)와 정치 지리(주권, 원심력).
Question 2: One Stimulus1문항 · 7한 자료에 바탕을 둔 A–G 7개 소문항. 2026: 파라과이산 대두 수입국 표 — 상품 의존, 대규모 상업적 농업, 지속 가능한 발전.
Question 3: Two Stimuli1문항 · 7두 자료에 바탕을 둔 A–G 7개 소문항. 2026: 캐나다 — 주/준주별 이중 언어 인구와 소수 언어 교육 학교(Source 1), 언어 지역 지도(Source 2).

채점 방식

문항당 7 point, A–G 각 파트 = 1 point; 세 문항 합계 21 point로 시험 점수의 50%를 차지합니다 (Scoring Guidelines 2026).
요구 동사에 따른 답안 수준: Identify = 정확히 제시; Describe = 구체적인 특징이나 관계 제시; Explain = 인과 관계(과정, 결과 또는 개념 간 관계)가 있어야 합니다. 'define' 동사는 거의 쓰이지 않습니다 (CR Report 2025).
Scoring Guidelines는 인정되는 답안 예시(A1, A2…)를 '포함할 수 있음' 형식으로 나열합니다 — 닫힌 목록이 아닙니다.
'Using the data shown…'이 들어간 파트는 반드시 주어진 수치/자료에 근거해야 합니다 (2026: Q2 Part A, B, E; Q3 Part A, C).
체계적인 산문으로 작성해야 하며 개요(outline) 형식은 인정되지 않습니다; 질문을 옮겨 쓰거나 문제가 요구하는 것보다 많은 예를 들 필요는 없습니다 (2026 FRQ 지시문).

Chief Reader의 조언

stimulus 없는 문항은 용어를 확실히 알고(예: 2025년 sovereignty, supranationalism, deindustrialization) 지리적 맥락에 정확히 적용해야 합니다 — 'define' 동사는 드물게 나옵니다 (CR Report 2025).
'Explain'에는 분명한 인과 관계가 있어야 합니다. 어떤 정책이 왜 더/덜 효과적인지 원인–결과로 설명해야 합니다 (CR Report 2025).
지도 범례 읽기, choropleth map 비교, 인구 피라미드 해석을 연습하고 각 문항 파트에서 'scale'을 파악하세요 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터 Bluebook에서 전면 디지털로 응시. 2026년부터 FRQ는 한 세트만 공개됩니다.

2026 점수 분포

5: 19% · 4: 26% · 3: 21% · 2: 24% · 1: 10%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

영어 2 과목

AP English Language and Composition8020 무료 교재8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능영어 언어와 논증3시간 15분 · Bluebook으로 응시 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple ChoiceReading 23–25문항(논픽션 텍스트 분석) + Writing 20–22문항(작가의 관점으로 읽기, 텍스트 수정 방법 선택).	45	1시간	45%
Section II: Free ResponseSynthesis, Rhetorical Analysis, Argument; Synthesis 문항은 자료 읽기와 구상에 15분, 이후 에세이당 약 40분 작성을 권장합니다.	3	2시간 15분 (읽기 15분 포함)	55%

전면 Bluebook 시험(fully digital) — 에세이 타이핑.

계산기 사용 불가.

서술형 문항 유형

Question 1: Synthesis1문항 · 6자료 6개(이미지/수치 자료 포함)를 읽고 최소 3개 자료를 활용해 논증합니다. 2026: 낮잠(napping)의 가치.
Question 2: Rhetorical Analysis1문항 · 6논픽션 텍스트 저자의 수사적 선택을 분석합니다. 2026: Laura Amy Schlitz의 Newbery Medal 수상 연설.
Question 3: Argument1문항 · 6하나의 주장에 대해 근거에 기반한 논증 에세이를 씁니다. 2026: 타인의 의견을 숙고하는 것에 관한 Mae Jemison의 주장.

Rubric — Synthesis — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 옹호 가능한 입장을 제시하고 문제에 정확히 답해야 합니다; 문제를 반복하거나, '장단점이 있다'고 하거나, 자명한 사실을 제시하면 인정되지 않습니다. Thesis는 어느 위치에 있어도 됩니다.
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 자료 ≥3개의 구체적 근거가 모든 claim을 뒷받침하고, 근거가 line of reasoning을 어떻게 뒷받침하는지 commentary가 일관되게 설명. 3점: 위와 같지만 근거의 일부만 설명. 2점: 자료 ≥3개의 근거와 설명이 있지만 line of reasoning을 세우지 못함(또는 논리가 틀림). 1점: 자료 ≥2개의 근거, 주로 요약. 자료 2개 미만 = 0점. 이해를 방해하는 문법/표현 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	깊이 있는 논증: 모순/복잡성을 탐구하고, 더 넓은 맥락에서 논증의 함의나 한계를 제시하며, 전반에 걸쳐 효과적인 수사적 선택을 하거나 생동감 있고 설득력 있는 문체를 사용합니다; 'In a world where…'나 'Some may argue…' 같은 문장 몇 개로는 부족합니다.

Rubric — Rhetorical Analysis — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 저자의 수사적 선택을 목적과 연결해 분석해야 합니다; 기법을 나열하거나 지문을 요약하면 인정되지 않습니다.
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 모든 claim에 구체적 근거, 일관된 설명, 그리고 작가의 논증/목적/메시지에 기여하는 여러 수사적 선택을 지적. 3점: 모든 claim에 구체적 근거, 근거의 일부와 수사적 선택 하나 이상을 설명. 2점: 구체적 근거가 일부 있지만 line of reasoning 없음. 1점: 근거가 주로 일반적이고 요약 위주. 이해를 방해하는 문법 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	rhetorical situation 속 수사적 선택의 의미를 설명하거나, 텍스트의 복잡성이나 긴장의 목적/기능을 설명하거나, 글 전체에 걸쳐 생생하고 설득력 있는 문체를 보여 줌; 기법들의 관계를 보지 못하고 하나씩 따로 다루면 인정되지 않습니다.

Rubric — Argument — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 주장의 타당성 정도에 대해 옹호 가능한 입장을 제시해야 하며, '장단점이 있다'로 회피하면 안 됩니다.
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 모든 claim에 구체적 근거가 있고 commentary가 line of reasoning에 따라 일관됨. 3점: 모든 claim에 구체적 근거가 있지만 설명은 부분적. 2점: 일부 구체적 근거, line of reasoning 없음. 1점: 일반적인 근거, 주로 요약. 이해를 방해하는 문법 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	깊이 있는 논증: 모순/복잡성을 탐구하고, 더 넓은 맥락에서 논증의 함의나 한계를 제시하며, 전반에 걸쳐 효과적인 수사적 선택을 하거나 생동감 있고 설득력 있는 문체를 사용합니다; 'In a world where…'나 'Some may argue…' 같은 문장 몇 개로는 부족합니다.

Chief Reader의 조언

Synthesis: synthesis가 무엇인지 명확히 가르쳐야 합니다 — 핵심 내용을 뽑아 자료 간 연결 고리를 찾고 이를 하나의 독자적인 입장으로 통합하는 것이지, 자료를 하나씩 요약하는 것이 아닙니다 (CR Report 2025).
Rhetorical Analysis: 저득점 답안은 수사 기법을 알아보지만, 그것이 독자가 메시지를 이해하고 행동하도록 어떻게 돕는지 설명하지 못합니다 — commentary를 통해 근거를 thesis와 연결하세요 (CR Report 2025).
Argument: 추상적 개념을 구체적 사례와 연결하는 연습을 하세요; 반론(counterargument)은 유용하지만 고정된 공식처럼 의무화할 필요는 없습니다 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터 Bluebook에서 전면 디지털로 응시(에세이 타이핑). FRQ 3문항은 6점 analytic rubric(Thesis / Evidence and Commentary / Sophistication)으로 채점합니다. 2026년부터 FRQ는 한 세트만 공개됩니다(2023–2025년은 set 1과 set 2).

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 28% · 3: 32% · 2: 15% · 1: 10%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

AP English Literature and Composition8020 연습 공간 있음IIG Vietnam에서 응시 가능영문학3시간 · Bluebook으로 응시 · 16% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice허구 산문, 희곡, 시 발췌문에 관한 문항 묶음 5개(묶음당 8–13문항); 산문 지문 2개 이상, 시 2편 이상.	55	1시간	45%
Section II: Free ResponsePoetry Analysis, Prose Fiction Analysis, Literary Argument; 에세이당 ~40분 권장.	3	2시간	55%

전면 Bluebook 시험(fully digital) — 에세이 타이핑.

계산기 사용 불가.

서술형 문항 유형

Question 1: Poetry Analysis1문항 · 6시인이 문학적 요소/기법을 사용하는 방식을 분석합니다. 2026: Christopher Gilbert의 'Marking Time'.
Question 2: Prose Fiction Analysis1문항 · 6산문/희곡 발췌문을 분석합니다. 2026: The Particular Sadness of Lemon Cake (Aimee Bender) 발췌.
Question 3: Literary Argument1문항 · 6허구 작품 하나를 골라(약 40개 작품 목록에서 또는 직접 선택) 문학적 개념을 분석. 2026: 옛것과 새것의 갈등.

Rubric — Poetry Analysis — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 시에 대한 옹호 가능한 해석을 제시하고 문제의 초점에 맞아야 합니다; 시를 묘사하거나 일반적인 논평을 하면 인정되지 않습니다.
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 모든 claim을 뒷받침하는 구체적 근거, 일관된 commentary, 그리고 의미 형성에 기여하는 여러 문학적 요소/기법을 설명. 3점: 의미를 만드는 문학적 요소를 하나 이상 설명. 2점: 구체적 근거는 있지만 line of reasoning 없음. 1점: 일반적인 근거, 주로 요약. 이해를 방해하는 문법 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	복합적인 문학 논증 전개: 작품 속 모순/복잡성 탐구, 해석을 더 넓은 맥락에 위치시키기, 대안적 해석 고려, 또는 생동감 있고 설득력 있는 문체 — 한 문장이 아니라 글 전체에 걸쳐 드러나야 합니다.

Rubric — Prose Fiction Analysis — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 발췌문에 대한 옹호 가능한 해석을 제시하고 문제의 초점에 맞아야 합니다.
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 모든 claim을 뒷받침하는 구체적 근거, 일관된 commentary, 그리고 의미 형성에 기여하는 여러 문학적 요소/기법을 설명. 3점: 의미를 만드는 문학적 요소를 하나 이상 설명. 2점: 구체적 근거는 있지만 line of reasoning 없음. 1점: 일반적인 근거, 주로 요약. 이해를 방해하는 문법 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	복합적인 문학 논증 전개: 작품 속 모순/복잡성 탐구, 해석을 더 넓은 맥락에 위치시키기, 대안적 해석 고려, 또는 생동감 있고 설득력 있는 문체 — 한 문장이 아니라 글 전체에 걸쳐 드러나야 합니다.

Rubric — Literary Argument — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Thesis	0–1	Thesis는 직접 고른 작품에 대해 문제의 개념과 연결된 옹호 가능한 해석을 제시합니다(예: 2026: 옛것–새것의 긴장이 작품 전체의 의미에 기여하는 방식).
Row B: Evidence and Commentary	0–4	4점: 작품에서 가져온 구체적 근거가 모든 claim을 뒷받침하고 commentary가 line of reasoning에 따라 일관됨. 3점: 모든 claim에 구체적 근거가 있지만 설명은 부분적. 2점: 일부 구체적 근거, line of reasoning 없음. 1점: 일반적인 근거, 주로 줄거리 서술. 이해를 방해하는 문법 오류가 있으면 4점을 받을 수 없습니다.
Row C: Sophistication	0–1	복합적인 문학 논증 전개: 작품 속 모순/복잡성 탐구, 해석을 더 넓은 맥락에 위치시키기, 대안적 해석 고려, 또는 생동감 있고 설득력 있는 문체 — 한 문장이 아니라 글 전체에 걸쳐 드러나야 합니다.

Chief Reader의 조언

시 읽기: 제목을 활용하세요 — 제목은 시의 장르, 시점, 배경, 주제를 암시합니다 (CR Report 2025).
긴 산문 지문에는 Notice–Focus–Interpret 절차를 사용하세요: 세부 사항을 파악하고, 문제에 맞는 핵심 요소를 고른 뒤 해석합니다 (CR Report 2025).
Thesis가 너무 일반적인 경우가 많습니다; 두 가지 자문으로 thesis를 다듬으세요: 내 thesis의 핵심어가 이 작품 안에서 무엇을 의미하는가, 그리고 작품의 어느 부분이 내 논증을 뒷받침하지 않는가 — 이를 반영해 조정합니다 (CR Report 2025).

최근 변경 사항

2025년 5월 시험부터 Bluebook에서 전면 디지털로 응시. FRQ 3문항은 이전의 holistic rubric 대신 6점 analytic rubric으로 채점합니다. 2026년부터 FRQ는 한 세트만 공개됩니다(2023–2025년은 set 1과 set 2).

2026 점수 분포

5: 16% · 4: 26% · 3: 31% · 2: 16% · 1: 11%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 FRQ 문제2025 FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025 Scoring Guidelines2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 채점된 모범 답안 (Sample Responses)2025 Chief Reader Report2025 Chief Reader Report2025 Scoring Statistics2025 Scoring Statistics2025 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)연도별 기출문제 페이지

외국어 8 과목

AP Chinese Language and CultureIIG Vietnam에서 응시 가능중국어약 2시간 · portfolio 제출 · 48% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20% (준비 3′ + 말하기 3′), Q2 Project Q&A 15% (4 × 40″), Q3 Story Narration 7.5%, Q4 Email Response 7.5%	4	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3 + Q4: 두 쓰기 문항 합쳐 30′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	25분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Story Narration (쓰기)1문항 · 8그림 4장의 연속 장면에 따라 이야기를 씁니다.
Email Response (쓰기)1문항 · 8친구/지역 사회 구성원의 이메일에 답장하며 요청받은 정보를 제공합니다.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Story Narration — 8점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Narrative Development	0–3	3점: 4개 그림을 모두 연결해 완결된 이야기를 하고 관련 세부 내용/대사가 있음; 2점: 그림을 3개 이상 사용, 세부 내용이 약간 있음; 1점: 그림 1–2개만 사용하거나 주로 그림 묘사/단어 나열.
Organization	0–2	2점: 따라가기 쉽고 시작 – 전개 – 끝이 분명하며 연결이 효과적; 1점: 구조는 있지만 단계가 분명하지 않음.
Language Control	0–3	정확하고 다양한 어휘, 문법, 문자 표기.

Rubric — Email Response — 8점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Message Development	0–3	3점: 이메일의 정보 요청 두 가지에 모두 분명하고 직접적으로 답하며 관련 세부 내용/예시가 있음; 2점: 요청 중 하나 이상을 충족; 1점: 이메일에 답했지만 요청받은 정보를 제공하지 않음.
Organization	0–2	2점: 글 전체가 따라가기 쉽고, 인사말과 맺음말이 있으며, 연결이 효과적; 1점: 구조는 있지만 인사말/맺음말이 빠질 수 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	다양한 어휘와 문법 구조, 문화적 표현을 사용하고 적절한 문체(register)를 유지합니다; 오류가 이해를 방해하지 않습니다 (3점).

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 말하기 2문항(Conversation, Cultural Presentation)을 폐지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개. Story Narration + Email Response는 유지되지만 새로운 분석형 rubric(8점)으로 채점합니다.

2026 점수 분포

5: 48% · 4: 19% · 3: 18% · 2: 6% · 1: 9%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제 (이전 틀)2026 Scoring Guidelines (이전 틀)2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)과목 변경 사항 페이지 (WL revisions)2027 FRQ 문제 (이전 틀)2025 Scoring Guidelines (이전 틀)2025

AP French Language and CultureIIG Vietnam에서 응시 가능프랑스어약 2시간 30분 · portfolio 제출 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20%, Q2 Project Q&A 15%, Q3 Argumentative Essay 15%	3	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3: 55′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	40분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Argumentative Essay (쓰기)1문항 · 10관점이 서로 다른 자료 3개(텍스트, 도표, 두 번 듣는 오디오)를 바탕으로 한 논설 에세이.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Argumentative Essay — 10점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Position	0–1	명확한 입장을 제시하고 문제에 직접 답합니다.
Source Use	0–2	2점: 자료 3개를 모두 사용해 입장을 옹호하고, 자료 내용을 이해하며(사소한 오류만 있음), 정보의 출처를 명확히 밝힘; 1점: 자료를 2개 이상 사용, 일부 잘못 이해할 수 있음.
Argumentation	0–2	주장이 있고, 근거가 입장을 어떻게 뒷받침하는지 일관되게 설명.
Organization	0–2	2점: (자료를 하나씩 요약하지 않고) 논증을 중심으로 글을 구성, 서론–결론, 논리적 연결 문장, 효과적인 연결; 1점: 구조는 있지만 따라가기 어려운 부분이 있거나 자료를 차례로 요약하는 방식.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문장 구조, 오류가 이해를 방해하지 않음; 자료를 그대로 베낀 부분은 인정하지 않음; 2점: 충분한 어휘, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/구조가 제한적.

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 말하기 2문항(Conversation, Cultural Comparison)과 쓰기 Email Reply 폐지; Argumentative Essay는 유지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개.

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 23% · 3: 33% · 2: 23% · 1: 6%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP German Language and CultureIIG Vietnam에서 응시 가능독일어약 2시간 30분 · portfolio 제출 · 24% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20%, Q2 Project Q&A 15%, Q3 Argumentative Essay 15%	3	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3: 55′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	40분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Argumentative Essay (쓰기)1문항 · 10관점이 서로 다른 자료 3개(텍스트, 도표, 두 번 듣는 오디오)를 바탕으로 한 논설 에세이.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Argumentative Essay — 10점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Position	0–1	명확한 입장을 제시하고 문제에 직접 답합니다.
Source Use	0–2	2점: 자료 3개를 모두 사용해 입장을 옹호하고, 자료 내용을 이해하며(사소한 오류만 있음), 정보의 출처를 명확히 밝힘; 1점: 자료를 2개 이상 사용, 일부 잘못 이해할 수 있음.
Argumentation	0–2	주장이 있고, 근거가 입장을 어떻게 뒷받침하는지 일관되게 설명.
Organization	0–2	2점: (자료를 하나씩 요약하지 않고) 논증을 중심으로 글을 구성, 서론–결론, 논리적 연결 문장, 효과적인 연결; 1점: 구조는 있지만 따라가기 어려운 부분이 있거나 자료를 차례로 요약하는 방식.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문장 구조, 오류가 이해를 방해하지 않음; 자료를 그대로 베낀 부분은 인정하지 않음; 2점: 충분한 어휘, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/구조가 제한적.

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 말하기 2문항(Conversation, Cultural Comparison)과 쓰기 Email Reply 폐지; Argumentative Essay는 유지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개.

2026 점수 분포

5: 24% · 4: 17% · 3: 27% · 2: 22% · 1: 10%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP Italian Language and CultureIIG에서 시행하지 않음이탈리아어약 2시간 30분 · portfolio 제출 · 19% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20%, Q2 Project Q&A 15%, Q3 Argumentative Essay 15%	3	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3: 55′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	40분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Argumentative Essay (쓰기)1문항 · 10관점이 서로 다른 자료 3개(텍스트, 도표, 두 번 듣는 오디오)를 바탕으로 한 논설 에세이.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Argumentative Essay — 10점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Position	0–1	명확한 입장을 제시하고 문제에 직접 답합니다.
Source Use	0–2	2점: 자료 3개를 모두 사용해 입장을 옹호하고, 자료 내용을 이해하며(사소한 오류만 있음), 정보의 출처를 명확히 밝힘; 1점: 자료를 2개 이상 사용, 일부 잘못 이해할 수 있음.
Argumentation	0–2	주장이 있고, 근거가 입장을 어떻게 뒷받침하는지 일관되게 설명.
Organization	0–2	2점: (자료를 하나씩 요약하지 않고) 논증을 중심으로 글을 구성, 서론–결론, 논리적 연결 문장, 효과적인 연결; 1점: 구조는 있지만 따라가기 어려운 부분이 있거나 자료를 차례로 요약하는 방식.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문장 구조, 오류가 이해를 방해하지 않음; 자료를 그대로 베낀 부분은 인정하지 않음; 2점: 충분한 어휘, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/구조가 제한적.

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 말하기 2문항(Conversation, Cultural Comparison)과 쓰기 Email Reply 폐지; Argumentative Essay는 유지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개.

2026 점수 분포

5: 19% · 4: 22% · 3: 28% · 2: 20% · 1: 11%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP Japanese Language and CultureIIG Vietnam에서 응시 가능일본어약 2시간 · portfolio 제출 · 47% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20% (준비 3′ + 말하기 3′), Q2 Project Q&A 15% (4 × 40″), Q3 Story Narration 7.5%, Q4 Email Response 7.5%	4	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3 + Q4: 두 쓰기 문항 합쳐 30′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	25분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Story Narration (쓰기)1문항 · 8그림 4장의 연속 장면에 따라 이야기를 씁니다. Google Japanese IME(히라가나, 가타카나, 한자)로 입력합니다.
Email Response (쓰기)1문항 · 8친구/지역 사회 구성원의 이메일에 답장하며 요청받은 정보를 제공합니다.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Story Narration — 8점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Narrative Development	0–3	3점: 4개 그림을 모두 연결해 완결된 이야기를 하고 관련 세부 내용/대사가 있음; 2점: 그림을 3개 이상 사용, 세부 내용이 약간 있음; 1점: 그림 1–2개만 사용하거나 주로 그림 묘사/단어 나열.
Organization	0–2	2점: 따라가기 쉽고 시작 – 전개 – 끝이 분명하며 연결이 효과적; 1점: 구조는 있지만 단계가 분명하지 않음.
Language Control	0–3	정확하고 다양한 어휘, 문법, 문자 표기.

Rubric — Email Response — 8점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Message Development	0–3	3점: 이메일의 정보 요청 두 가지에 모두 분명하고 직접적으로 답하며 관련 세부 내용/예시가 있음; 2점: 요청 중 하나 이상을 충족; 1점: 이메일에 답했지만 요청받은 정보를 제공하지 않음.
Organization	0–2	2점: 글 전체가 따라가기 쉽고, 인사말과 맺음말이 있으며, 연결이 효과적; 1점: 구조는 있지만 인사말/맺음말이 빠질 수 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	다양한 어휘와 문법 구조, 문화적 표현을 사용하고 적절한 문체(register)를 유지합니다; 오류가 이해를 방해하지 않습니다 (3점).

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 4문항(Text Chat, Compare and Contrast Article, Conversation, Cultural Perspective Presentation)을 모두 폐지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개. 일본어에 새로운 쓰기 2문항: Story Narration + Email Response(중국어 구성과 동일), 8점 분석형 rubric으로 채점.

2026 점수 분포

5: 47% · 4: 10% · 3: 15% · 2: 7% · 1: 21%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP LatinIIG에서 시행하지 않음라틴어3시간 · Bluebook으로 응시 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Multiple Choice개별 sight 문장 20개, sight 단문 세트(6), syllabus 단문 세트(6), syllabus 장문 세트(20)	52	1시간 5분	50%
Section II — Free ResponseShort Answer 10% (~15′), Translation 10% (~15′), Short Essay 10% (~25′), Project Passage prose + poetry 에세이 2편 각 9% (~편당 30′); 교사가 채점하는 수업 중 checkpoint 2회(5점) = 총점의 2%	5	1시간 55분	50%

전면 Bluebook

해당 없음

서술형 문항 유형

Short Answer (syllabus passage)1문항 · 8syllabus에 있는 Vergil/Caesar 지문에 관한 단답형 질문 6–8개.
Translation1문항 · 15syllabus 지문을 영어로 충실하게 번역, 문법 단위별로 채점.
Short Essay1문항 · 8지문 해석, 라틴어 인용 + 번역 + 설명.
Project Passage Short Essay — Prose1문항 · 11해당 연도의 project passages 4개 중 산문 지문을 요약 + 해석합니다.
Project Passage Short Essay — Poetry1문항 · 11시 지문에 대해서도 같습니다.

Rubric — Short Essay — 8점

채점 항목	점수	득점 조건
Row 1–4	항목당 0–1	지문을 정확히 이해; 답을 뒷받침하는 라틴어 인용; 인용 부분을 정확히 번역; 문제에 답하는 해석 제시.
Row 5: Latin citation	0–2	라틴어를 충분히 길게(한 단어만이 아니라) 인용하고 정확한 이해를 보여 줍니다.
Row 6: Explanation	0–2	인용한 라틴어 지문이 해석을 어떻게 뒷받침하는지 설명.

Rubric — Project Passage Short Essay — 11점

채점 항목	점수	득점 조건
Row 1–4: Summary	항목당 0–1	단락 전체의 요지를 정확히 요약하는 문항(Row 1)과 단락의 앞·중간·끝 부분을 정확히 요약하는 문항(Row 2–4).
Row 5: Interpretation	0–1	문제에 직접 답하는 해석을 제시합니다.
Row 6: Latin citation and explanation — 첫 번째 예	0–2	1점: 정확하고 충분히 긴 라틴어 인용(맥락에서 떼어 낸 단어/짧은 구 하나로는 안 됨); 2점: 그 인용이 문제와 어떻게 관련되는지 충분히 설명 추가.
Row 7: Latin citation and explanation — 두 번째 예	0–2	Row 6과 같으며, 두 번째 라틴어 인용문에 적용됩니다.
Row 8: Contextual or stylistic information	0–2	1점: 텍스트와 관련된 정확한 맥락 또는 문체 정보; 2점: 그 정보가 문제와 어떻게 연결되는지 설명.

최근 변경 사항

2025–26 학년도(2026년 시험)부터 과정 개정: syllabus 외 project passages 4개(산문 2, 시 2; 목록은 매년 변경)로 하는 Course Project 추가, 수업 중 checkpoint 2회 = 점수의 2%; 시험에 project passages에 관한 FRQ 2개.

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 29% · 3: 24% · 2: 17% · 1: 10%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 Project Passages 2025–26 (2026년 시험용)2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제) — Effective Fall 2025 버전FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025

AP Spanish Language and CultureIIG에서 시행하지 않음스페인어약 2시간 30분 · portfolio 제출 · 21% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Free ResponseQ1 Project Presentation 20%, Q2 Project Q&A 15%, Q3 Argumentative Essay 15%	3	Q1: 준비 3′ + 발표 3′; Q2: 4회 × 40″; Q3: 55′	50%
Section II Part A — Listening (MCQ)	25	40분	25%
Section II Part B — Reading (MCQ)	30	40분	25%

전면 Bluebook(2027년부터; 말하기는 Bluebook에서 녹음) + AP Digital Portfolio로 PPR 제출

해당 없음

서술형 문항 유형

Project Presentation (말하기, 발표)1문항 · 11시험 당일 문제에 따라 course project 연구 결과를 발표하며, 미리 인쇄한 PPR을 참고할 수 있습니다.
Project Q&A (말하기, 상호작용)1문항 · 9발표에 관한 사전 녹음된 질문 4개에 문항당 40초씩 답합니다.
Argumentative Essay (쓰기)1문항 · 10관점이 서로 다른 자료 3개(텍스트, 도표, 두 번 듣는 오디오)를 바탕으로 한 논설 에세이.

Rubric — Project Presentation — 11점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: project를 위한 조사에서 끌어낸 요인(factors) 3개 이상을 관련 세부 내용과 함께 설명; 1점: 요인을 3개 이상 제시했지만 설명이 피상적이거나, 1–2개 요인만 세부 내용과 함께 설명. 주제에서 벗어나거나 문제만 반복하거나 베끼기/기계 번역/AI 사용이 명백하면 0점.
Cultural Understanding	0–2	2점: 대상 문화의 관점(perspectives)과 산물/관습(products/practices) 사이의 관계를 보여 주는 구체적 예시; 1점: 관련 예시는 있지만 나열/서술에 그치고 그 관계를 설명하지 못함.
Organization	0–2	2점: 서론–결론이 있는 구성, 논리적으로 전개되는 내용, 글 전체가 따라가기 쉬움, 다양한 연결 장치(cohesive devices) 사용; 1점: 따라가기 쉬운 부분과 산만한 부분이 섞여 있고 연결이 제한적.
Language Control	0–3	3점: 매우 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문법 구조를 통제, 오류가 이해를 방해하지 않으며 자기 수정으로 의미를 더 분명히 함; 2점: 쓸 만한 어휘, 탄탄한 기본 문법, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/문법이 제한적, 외운 표현 반복, 영어 섞어 쓰기.
Delivery	0–2	2점: 듣는 사람을 끌어당기는 속도와 억양, 유창하고 자신감 있게 말하며 발음이 분명해 듣는 사람이 애쓸 필요가 없음; 1점: 가끔 머뭇거리거나 단조롭거나 끊기지만 발표를 이어 감. 시간을 다 채울 필요는 없습니다.

Rubric — Project Q&A — 9점 (Fall 2026 시행 CED)

채점 항목	점수	득점 조건
Task Execution	0–2	2점: 질문 4개 중 3개 이상에 적절하고 요청받은 정보에 맞게 답함(사소한 오해 허용); 1점: 1–2개 질문에만 적절히 답하고 나머지는 부족하거나 벗어남.
Cultural Understanding	0–2	1점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화의 산물/관습/관점을 서술; 2점: 답변 중 하나 이상이 대상 문화를 자신의 공동체/다른 공동체와 비교하거나, 관점과 산물/관습의 관계를 세부 내용·예시와 함께 설명.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘 – 문법, 오류가 이해를 방해하지 않으며 단어가 모자랄 때 돌려 말하기/paraphrase 가능; 2점: 쓸 만한 수준, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘가 제한적이어서 대화를 이어 가지 못함.
Fluency	0–2	2점: 유창하고 자연스럽게 말하며 발음이 분명하고 억양이 효과적(자연스러운 쉼은 있어도 됨); 1점: 가끔 머뭇거리거나 군말을 반복해 흐름이 끊김.

Rubric — Argumentative Essay — 10점 (CED, Fall 2026부터 적용)

채점 항목	점수	득점 조건
Position	0–1	명확한 입장을 제시하고 문제에 직접 답합니다.
Source Use	0–2	2점: 자료 3개를 모두 사용해 입장을 옹호하고, 자료 내용을 이해하며(사소한 오류만 있음), 정보의 출처를 명확히 밝힘; 1점: 자료를 2개 이상 사용, 일부 잘못 이해할 수 있음.
Argumentation	0–2	주장이 있고, 근거가 입장을 어떻게 뒷받침하는지 일관되게 설명.
Organization	0–2	2점: (자료를 하나씩 요약하지 않고) 논증을 중심으로 글을 구성, 서론–결론, 논리적 연결 문장, 효과적인 연결; 1점: 구조는 있지만 따라가기 어려운 부분이 있거나 자료를 차례로 요약하는 방식.
Language Control	0–3	3점: 다양한 어휘(문화적 표현 포함), 여러 문장 구조, 오류가 이해를 방해하지 않음; 자료를 그대로 베낀 부분은 인정하지 않음; 2점: 충분한 어휘, 오류가 가끔 이해를 방해; 1점: 어휘/구조가 제한적.

최근 변경 사항

2026–27 학년도부터 적용되는 새 시험 구성(2027년 5월 시험): 기존 말하기 2문항(Conversation, Cultural Comparison)과 쓰기 Email Reply 폐지; Argumentative Essay는 유지하고 Course Project로 대체: 학생이 주제를 탐구(2026–27: Unit 3 Art and Creativity, 음악을 렌즈로 삼음)하고 2027년 4월 30일 전에 AP Digital Portfolio로 Personalized Project Reference(PPR)를 제출, 시험일에 발표 + 질의응답을 Bluebook에서 녹음. 시험은 전면 Bluebook으로 전환(종이 시험 폐지, 유선 마이크 헤드셋 필수). Course Project Packet은 2027년 1월 공개.

2026 점수 분포

5: 21% · 4: 31% · 3: 31% · 2: 14% · 1: 3%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

AP Spanish Literature and CultureIIG에서 시행하지 않음스페인 문학3시간 · Bluebook으로 응시 · 20% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I Part A — Interpretive Listening (MCQ)실제 오디오 3개: 인터뷰, 시 낭송, 발표	15	20분	10%
Section I Part B — Reading Analysis (MCQ)7–10문항 세트 6개	50	1시간	40%
Section II — Free Responseshort answer 2개(문항당 권장 15분) + essay 2개(문항당 권장 35분)	4	1시간 40분	50%

전면 Bluebook

해당 없음

서술형 문항 유형

Short Answer — Text Explanation1문항 · 6reading list에 있는 발췌문의 작가/시대를 식별하고 주제의 전개를 설명합니다.
Short Answer — Text and Art Comparison1문항 · 6텍스트와 미술 작품의 주제를 비교합니다.
Essay — Analysis of Single Text1문항 · 10시대/사조/장르/기법과 문화적 맥락을 드러내는 텍스트를 분석합니다.
Essay — Text Comparison1문항 · 10두 텍스트가 하나의 주제를 전개하는 방식을 비교합니다.

Rubric — Short Answer — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Content	1–3	텍스트의 관련 근거로 주제를 설명하고 작가/시대를 정확히 식별.
Language	1–3	적절하고 대체로 정확하며 다양한 스페인어.

Rubric — Essay — 10점

채점 항목	점수	득점 조건
Content	1–5	3번: 텍스트가 장르적 특징과 역사/문화/사회적 맥락을 어떻게 드러내는지 (요약이 아니라) 설명; 4번: 두 작가가 문제의 주제를 전개하기 위해 사용한 literary devices의 효과 분석. 5단계는 분명한 논증과 관련 있는 근거가 필요합니다.
Language	1–5	적절하고 대체로 정확하며 다양한 언어로, 독자의 이해를 돕습니다.

최근 변경 사항

2026–27 외국어 6과목 개편 대상이 아닙니다(course project/PPR 없음; assessment 페이지에 portfolio 제출 마감 없음); 2027년 Bluebook으로 전면 디지털 시험. 참고: 'How Are AP Exams Administered?' 페이지는 이 과목에 *(AP Digital Portfolio 제출 있음)를 표시하는데, assessment 페이지와 모순되므로 페이지 오류일 가능성이 있습니다.

2026 점수 분포

5: 20% · 4: 23% · 3: 28% · 2: 20% · 1: 9%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제) — Effective Fall 2023 버전FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025

예술 5 과목

AP Art HistoryIIG에서 시행하지 않음미술사3시간 · Bluebook으로 응시 · 15% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Multiple Choice작품 이미지 기반 2–3문항 세트 + 단독 문항(이미지 있음/없음)	80	1시간	50%
Section II — Free Response권장 시간: Q1 35′, Q2 25′ (장문항 2개에 총 1시간); Q3–Q6 각 15′	6	2시간	50%

전면 Bluebook (2026년부터 디지털 시행)

해당 없음

서술형 문항 유형

Long Essay — Comparison1문항 · 8주어진 작품과 직접 고른 작품을 비교합니다(식별, 서술, visual + contextual evidence를 이용한 비교).
Long Essay — Visual/Contextual Analysis1문항 · 6작품 하나를 골라(문제의 목록 또는 문제가 지정한 내용 영역에 속한 다른 작품; 이미지 없음) thesis가 있는 논증 작성.
Short Essay — Visual Analysis1문항 · 5image set(필수 작품 250점) 밖의 작품 하나를 사진과 함께 서술하고 형식을 분석하며, 전통/양식과 연결합니다.
Short Essay — Contextual Analysis1문항 · 5image set 안의 작품(사진 제공)의 맥락 분석: 맥락이 예술적 선택/의미에 어떤 영향을 미쳤는지 분석합니다.
Short Essay — Attribution1문항 · 5image set 밖의 작품(사진 제공)에 대해 작가/문화/양식을 귀속시키고 시각적 근거로 정당화합니다.
Short Essay — Continuity and Change1문항 · 5image set(이미지 있음)의 작품이 관련 예술 전통/양식/실천을 계승하는지 변화시키는지 설명.

Rubric — Q2 Long Essay Visual/Contextual Analysis — 6점

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Identification	0–1	문제에 이미 주어진 정보 외에 ≥2개의 identifiers(제목, 작가/문화, 연대, 재료)를 정확히 제시합니다.
Row B: Claim/Thesis	0–1	문제를 반복하는 데 그치지 않고, 미술사적으로 방어 가능한 claim/thesis를 제시하고 line of reasoning을 세움.
Row C: Evidence	0–2	1점: 구체적인 visual 또는 contextual 근거 1개; 2점: 문제와 관련된 구체적 근거 2개.
Row D: Analysis and Reasoning	0–1	근거가 논증을 어떻게 뒷받침하는지 설명함.
Row E: Complexity	0–1	복합적 이해: 근거로 claim을 corroborate/qualify/modify하고, 미묘한 차이나 다른 관점을 제시.

Rubric — Q1 Long Essay Comparison — 8점

채점 항목	점수	득점 조건
A: Identify	0–1	직접 고른 작품을 ≥2개의 정확한 identifiers로 식별합니다.
B: Describe	0–2	각 점수: 주어진 작품의 시각적 특징 1개(1점)와 직접 고른 작품의 시각적 특징 1개(1점)를 정확히 서술합니다.
C: Explain similarities/differences	0–2	각 점수: 두 작품의 visual evidence를 이용해 공통점/차이점 하나를 설명합니다.
D: Claim + contextual evidence	0–3	1점: 의미상의 공통점/차이점을 설명하는 claim 제시(예: 인물 형상이 문화적 신념을 어떻게 표현하는지); +1점: 제시된 작품의 구체적 맥락 근거; +1점: 직접 선택한 작품의 구체적 맥락 근거.

Rubric — Q3–Q6 Short Essays — 문항당 5점

채점 항목	점수	득점 조건
문제에 따른 task	0–5	문제의 각 요구 사항(서술, visual/contextual evidence를 이용한 설명…)이 각각 별도의 1–2점에 해당합니다.

최근 변경 사항

2026년 시험부터 Bluebook에서 전면 디지털로 응시(2026년 문제지에 'originally administered digitally'라고 표기).

2026 점수 분포

5: 15% · 4: 25% · 3: 27% · 2: 24% · 1: 9%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제) — Effective Fall 2020 버전FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025

AP Music TheoryIIG에서 시행하지 않음음악 이론약 2시간 40분 · Bluebook + 서술형 손글씨 답안 · 18% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I — Multiple Choice오디오가 있는 문항(aural) 41–43개 + 인쇄된 악보 분석 문항(non-aural) 32–34개	75	약 1시간 20분	45%
Section II Part A — 서술형 Free Responsemelodic dictation 2개 + harmonic dictation 2개(Q1–Q4 약 25분), figured bass part-writing 1개, Roman numeral part-writing 1개, harmonizing a melody 1개(Q5–Q7 합계 45분)	7	약 1시간 10분	45%
Section II Part B — Sight-Singing선율마다 75초 보기/연습 + 30초 노래; Bluebook에서 녹음	2	약 10분	10%

Hybrid digital (2027년부터 신규): MCQ + 오디오 + sight-singing 녹음은 Bluebook에서; FRQ 문제와 sight-singing 선율은 종이 booklet에 인쇄, FRQ 답은 booklet에 손으로 작성

해당 없음

서술형 문항 유형

Melodic Dictation (문항당 9점)2문항 · 93–4회 듣고 선율 받아쓰기(음높이 + 리듬).
Harmonic Dictation (문항당 24점)2문항 · 24소프라노 + 베이스 성부의 음높이 받아쓰기(음표당 1점, 최대 16점)와 Roman + Arabic numerals 화음 기호(화음당 1점, 최대 8점).
Part-Writing from Figured Bass1문항 · 25숫자저음(figured bass)에 따라 4성부를 작성합니다.
Part-Writing from Roman Numerals1문항 · 18Roman numeral 진행에 따라 4성부를 작성합니다.
Harmonizing a Melody1문항 · 9선율에 맞는 화음 + 베이스를 고르고 올바른 cadence로 마무리.
Sight-Singing2문항선율 2개 시창.

Rubric — Melodic Dictation — 9점

채점 항목	점수	득점 조건
Regular scoring guide	0–8 (+1)	음높이와 리듬이 모두 맞은 구간(반 마디)마다 1점, 최대 8점; 맞은 구간이 1개 이상이면 1점 추가(완벽한 답안 = 9점, 단 마디 안의 박 수가 틀리면 9점을 주지 않음).
Alternate scoring guides (일반 점수가 4점 미만일 때)	최대 4 또는 2	더 높은 방식 선택: 음높이가 맞은 구간당 ½점(최대 4점) 또는 리듬이 맞은 구간당 ¼점(최대 2점); 보너스 점수 없음; 소수점 점수는 별도 규칙으로 반올림.

Rubric — Part-writing (Q5/Q6)

채점 항목	점수	득점 조건
Chord spelling, spacing, doubling	화음별	조건에 맞지 않는 화음 = 0점이며, 그 화음으로 들어가고 나오는 voice leading 점수도 잃습니다.
Voice leading	올바른 화음 쌍당 2점	성부 진행이 허용 가능하면 올바르게 쓴 두 화음 사이 연결마다 2점; 연속 병행 5도/8도 또는 반진행 5도/8도 = 0점. 모든 화음이 맞고 성부 진행 오류가 없지만 상성부 도약이 많으면: 12점(Q5 도약 6회 이하, Q6 5회 이하) 또는 11점(그보다 많은 경우).

Rubric — Harmonizing a Melody — 9점

채점 항목	점수	득점 조건
Phrase scoring	Phrase 2 최대 2점; phrase 3–4 각 최대 3점	phrase별로 채점해 합산: phrase 2는 최대 2점, phrase 3과 4는 각각 최대 3점; 3점을 받는 phrase는 좋은 cadence가 있어야 함(phrase 4는 perfect authentic cadence여야 함); 2분음표만 쓰면 최대 2점. 매우 우수한 답안은 1점 추가 가능(총점 최대 9점).

최근 변경 사항

2027: hybrid digital로 전환(이전에는 종이 시험 + sight-singing 녹음). Music Theory는 score scale 페이지에 따라 'special score structure'(aural/non-aural 하위 점수)를 적용합니다.

2026 점수 분포

5: 18% · 4: 17% · 3: 24% · 2: 26% · 1: 15%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제) — Effective Fall 2026 버전FRQ 문제2025 Scoring Guidelines2025

AP 2-D Art and DesignIIG에서 시행하지 않음2D 미술 (portfolio)학년 전체 · portfolio 제출 · 12% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Sustained Investigation디지털 이미지 15장(작품 + 과정) + writing prompt 2개 답변: inquiry; practice, experimentation, revision을 통한 발전	—	—	60%
Selected Works작품 5점(이미지 5장) + written evidence: ideas, materials, processes; 이미지/아이디어 출처 표기(image citations)	—	—	40%

Portfolio는 AP Digital Portfolio로 제출 (필기시험 없음)

해당 없음

Rubric — Sustained Investigation — 4개 항목, 항목당 1–3점 (점수의 60%)

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Inquiry	1–3	글 부분에서 inquiry(주제만이 아닌 탐구)를 제시하고, 이미지가 inquiry를 보여 주며, inquiry가 sustained investigation 전체를 이끌어야 합니다.
Row B: Practice, Experimentation, and Revision	1–3	이미지와 글 모두 inquiry와 연결된 연습 – 실험 – 수정을 보여 줌.
Row C: Materials, Processes, and Ideas	1–3	재료, 과정, 아이디어 사이의 시각적 관계가 명확하고 종합(synthesis) 수준에 이릅니다; 이 항목에서는 글 부분을 채점하지 않습니다.
Row D: 2-D/3-D/Drawing Skills	1–3	good → advanced(highly developed) 수준의 기술이 작품 전반에 나타남.

Rubric — Selected Works — holistic 1–5 (점수의 40%)

채점 항목	점수	득점 조건
A. Written Evidence	trong 1–5	글 부분에서 materials, processes, ideas를 모두 제시해야 하며, 모두 제시하지 않으면 최대 2점까지만 받을 수 있습니다.
B. Skills	trong 1–5	advanced 수준의 2-D/3-D/Drawing 기술 증명.
C. Materials, Processes, and Ideas	trong 1–5	재료 – 과정 – 아이디어 사이의 시각적 관계가 synthesis를 보여 줍니다.

최근 변경 사항

2026–27: AP Art and Design의 AI 정책이 업데이트되었습니다(AP Central 참고). Portfolio는 component 3개로 구성되며 2027년 5월 7일 전에 final을 제출합니다.

2026 점수 분포

5: 12% · 4: 30% · 3: 43% · 2: 12% · 1: 3%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

Scoring Guidelines2026 Scoring Guidelines2025 CED (교과 개요 + portfolio 요건) — Effective Fall 2026 버전

AP 3-D Art and DesignIIG에서 시행하지 않음3D 미술 (portfolio)학년 전체 · portfolio 제출 · 7% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Sustained Investigation디지털 이미지 15장(작품 + 과정) + writing prompt 2개 답변: inquiry; practice, experimentation, revision을 통한 발전	—	—	60%
Selected Works작품 5점 × 2개 시점 = 이미지 10장 + written evidence: ideas, materials, processes; 이미지/아이디어 출처 표기(image citations)	—	—	40%

Portfolio는 AP Digital Portfolio로 제출 (필기시험 없음)

해당 없음

Rubric — Sustained Investigation — 4개 항목, 항목당 1–3점 (점수의 60%)

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Inquiry	1–3	글 부분에서 inquiry(주제만이 아닌 탐구)를 제시하고, 이미지가 inquiry를 보여 주며, inquiry가 sustained investigation 전체를 이끌어야 합니다.
Row B: Practice, Experimentation, and Revision	1–3	이미지와 글 모두 inquiry와 연결된 연습 – 실험 – 수정을 보여 줌.
Row C: Materials, Processes, and Ideas	1–3	재료, 과정, 아이디어 사이의 시각적 관계가 명확하고 종합(synthesis) 수준에 이릅니다; 이 항목에서는 글 부분을 채점하지 않습니다.
Row D: 2-D/3-D/Drawing Skills	1–3	good → advanced(highly developed) 수준의 기술이 작품 전반에 나타남.

Rubric — Selected Works — holistic 1–5 (점수의 40%)

채점 항목	점수	득점 조건
A. Written Evidence	trong 1–5	글 부분에서 materials, processes, ideas를 모두 제시해야 하며, 모두 제시하지 않으면 최대 2점까지만 받을 수 있습니다.
B. Skills	trong 1–5	advanced 수준의 2-D/3-D/Drawing 기술 증명.
C. Materials, Processes, and Ideas	trong 1–5	재료 – 과정 – 아이디어 사이의 시각적 관계가 synthesis를 보여 줍니다.

최근 변경 사항

2026–27: AP Art and Design의 AI 정책이 업데이트되었습니다(AP Central 참고). Portfolio는 component 3개로 구성되며 2027년 5월 7일 전에 final을 제출합니다.

2026 점수 분포

5: 7% · 4: 25% · 3: 43% · 2: 23% · 1: 2%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

Scoring Guidelines2026 Scoring Guidelines2025 CED (교과 개요 + portfolio 요건) — Effective Fall 2026 버전

AP DrawingIIG에서 시행하지 않음드로잉 (portfolio)학년 전체 · portfolio 제출 · 16% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Sustained Investigation디지털 이미지 15장(작품 + 과정) + writing prompt 2개 답변: inquiry; practice, experimentation, revision을 통한 발전	—	—	60%
Selected Works작품 5점(이미지 5장) + written evidence: ideas, materials, processes; 이미지/아이디어 출처 표기(image citations)	—	—	40%

Portfolio는 AP Digital Portfolio로 제출 (필기시험 없음)

해당 없음

Rubric — Sustained Investigation — 4개 항목, 항목당 1–3점 (점수의 60%)

채점 항목	점수	득점 조건
Row A: Inquiry	1–3	글 부분에서 inquiry(주제만이 아닌 탐구)를 제시하고, 이미지가 inquiry를 보여 주며, inquiry가 sustained investigation 전체를 이끌어야 합니다.
Row B: Practice, Experimentation, and Revision	1–3	이미지와 글 모두 inquiry와 연결된 연습 – 실험 – 수정을 보여 줌.
Row C: Materials, Processes, and Ideas	1–3	재료, 과정, 아이디어 사이의 시각적 관계가 명확하고 종합(synthesis) 수준에 이릅니다; 이 항목에서는 글 부분을 채점하지 않습니다.
Row D: 2-D/3-D/Drawing Skills	1–3	good → advanced(highly developed) 수준의 기술이 작품 전반에 나타남.

Rubric — Selected Works — holistic 1–5 (점수의 40%)

채점 항목	점수	득점 조건
A. Written Evidence	trong 1–5	글 부분에서 materials, processes, ideas를 모두 제시해야 하며, 모두 제시하지 않으면 최대 2점까지만 받을 수 있습니다.
B. Skills	trong 1–5	advanced 수준의 2-D/3-D/Drawing 기술 증명.
C. Materials, Processes, and Ideas	trong 1–5	재료 – 과정 – 아이디어 사이의 시각적 관계가 synthesis를 보여 줍니다.

최근 변경 사항

2026–27: AP Art and Design의 AI 정책이 업데이트되었습니다(AP Central 참고). Portfolio는 component 3개로 구성되며 2027년 5월 7일 전에 final을 제출합니다.

2026 점수 분포

5: 16% · 4: 31% · 3: 36% · 2: 14% · 1: 3%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

Scoring Guidelines2026 Scoring Guidelines2025 CED (교과 개요 + portfolio 요건) — Effective Fall 2026 버전

AP Capstone 2 과목

AP SeminarIIG에서 시행하지 않음Seminar — 연구와 논증2시간 기말 시험 · portfolio 제출 · 10% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Performance Task 1 — Team Project and PresentationIndividual Research Report 1,200단어(CB 채점) + Team Multimedia Presentation & Defense 8–10분(교사 채점); 3–5명 팀	—	—	20%
Performance Task 2 — Individual Research-Based Essay and PresentationIndividual Written Argument 2,000단어(CB 채점) + Presentation 6–8분 + Oral Defense 질문 2개(교사 채점)	—	—	35%
End-of-Course ExamPart A: 자료 1개의 논증을 분석하는 short answer 3문항; Part B: 같은 주제의 자료 4개를 종합하는 essay 1편	4	2시간 (Part A 약 30′, Part B 약 90′)	45%

Performance tasks는 AP Digital Portfolio로 제출 + 기말 시험은 전부 Bluebook에서 응시

해당 없음

서술형 문항 유형

Part A — Short Answer (3문항)3문항 · 15A1 argument/thesis 파악(3), A2 line of reasoning 설명(6), A3 근거의 효과 평가(6).
Part B — Evidence-Based Argument Essay1문항 · 244개 자료의 공통 주제로부터 자신만의 논증을 세웁니다.

Rubric — EOC Part B — 24점 (4개 항목 × 0/2/4/6)

채점 항목	점수	득점 조건
Row 1: Establish Argument (theme/perspective)	0–6	6점: 자료들을 잇는 주제/문제와 한 자료에만 있지 않은 관점을 제시하거나, 통찰력 있는 접근 방식, 또는 관점들 사이의 강한 주제적 연결을 보여 줌; 4점: 자료들을 잇는 주제는 있지만 관점을 한 자료에서만 가져옴.
Row 2: Establish Argument (line of reasoning)	0–6	Line of reasoning이 논리적으로 구성되고, claims가 서로 연결되어 결론으로 이어집니다.
Row 3: Select and Use Evidence	0–6	6점: 제공된 자료 2개 이상의 관련 정보를 종합(synthesize)해 설득력 있는 논증을 구성; 4점: 자료 ≥2개의 정보를 정확히 사용해 논증을 뒷받침; 2점: 자료 정보를 반복하거나 잘못 이해.
Row 4: Apply Conventions	0–6	6점: 명확하게 쓰고, 자료를 논증에 효과적으로 녹여 내며, 출처를 정확히 표기; 4점: 전반적으로 명확하나 사소한 오류가 있고, 출처를 정확히 표기.

Rubric — EOC Part A — 15점

채점 항목	점수	득점 조건
A1 Argument, main idea, or thesis	0–3	저자의 핵심 주장을 정확히 파악합니다.
A2 Explain line of reasoning	0–6	claim들이 서로 어떻게 연결되는지 설명.
A3 Evaluate effectiveness of the evidence	0–6	근거의 관련성/신뢰성/충분성을 구체적인 예와 함께 평가합니다.

2026 점수 분포

5: 10% · 4: 21% · 3: 57% · 2: 10% · 1: 2%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

FRQ 문제2026 Scoring Guidelines2026 CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제) — Effective Fall 2024 버전

Scoring Guidelines (Academic Paper)2026 CED (교과 개요, performance task rubric)Scoring Guidelines (Academic Paper)2025

AP ResearchIIG에서 시행하지 않음Research — 개인 연구 과제학년 전체 · portfolio 제출 · 17% 5점

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Academic Paper4,000–5,000단어, AP Reader 채점	—	—	75%
Presentation and Oral Defense발표 + 질문 3–4개에 답변; 교사와 심사위원이 표준 rubric에 따라 채점	—	15–20분	25%

Performance tasks: academic paper는 AP Digital Portfolio로 제출; 교사 앞에서 presentation + oral defense (필기시험 없음)

해당 없음

Rubric — Academic Paper — holistic 1–5

채점 항목	점수	득점 조건
Score 1: Report on Existing Knowledge	1	주제가 너무 넓음; 기존 지식을 요약하기만 함; search-and-report 방식.
Score 2: Report with Simplistic Use of a Research Method	2	범위를 좁혔지만 일관되지 않음; 방법이 재현 불가능하거나 지나치게 단순화됨.
Score 3: Ineffectual Argument for a New Understanding	3	새로운 이해/결론이 있지만 논증이 덜 전개되었거나 근거가 부족함; 방법은 어느 정도 재현 가능.
Score 4: Well-Supported, Articulate Argument Conveying a New Understanding	4	범위가 명확하고, 다각적인 학술 자료를 연결해 gap을 제시하며, 연구 방법을 상세히 옹호하고, 논증 + 근거가 충분합니다.
Score 5: Rich Analysis of a New Understanding Addressing a Gap	5	4단계와 같으며, 결론의 한계 + 연구 공동체에 대한 함의 설명이 추가되고, 서술과 인용에 오류가 거의 없습니다.

2026 점수 분포

5: 17% · 4: 31% · 3: 42% · 2: 8% · 1: 2%

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications2026

AP Career Kickstart (신규) 2 과목

AP Business with Personal FinanceIIG Vietnam에서 응시 가능신규 과목 · 2027년 5월 첫 시험경영 및 개인 금융2시간 40분 · Bluebook으로 응시

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice보통 자료(요약문, 도표, 재무제표, 직무 기술서)가 딸린 3–4문항 묶음으로 출제되며, 문항의 20–25%가 개인 금융에 관한 것입니다.	60	70분	60%
Section II Part A: Business Canvas Project Exam-Day Validation제품 아이디어를 피치하고, 가설 검정을 활용해 의사결정을 내리는 방법을 설명하며, 실현 가능성과 관련된 과제 하나를 분석합니다.	1	25분	15%
Section II Part B: FRQ 2–4Q2 Personal Finance (5%), Q3 Business Concept Application (5%), Q4 Business Decision (15%).	3	65분	25%

전면 Bluebook 시험; FRQ 1은 1년 동안 수행한 Business Canvas Project를 검증합니다.

계산기 사용 가능 (AP Exams Calculator Policy에 따름).

서술형 문항 유형

Q1 Business Canvas Project Exam-Day Validation1문항 · 10학생 본인의 프로젝트에 관한 질문.
Q2 Personal Finance1문항 · 3가계 재무 자료를 읽고 목표 달성 방안을 제안합니다.
Q3 Business Concept Application1문항 · 3전략 계획을 위한 비즈니스 데이터 해석.
Q4 Business Decision1문항 · 8기준을 세우고 두 가지 대안(재무 + 비재무)을 비교한 뒤 논거를 갖춘 권고안을 제시합니다.

최근 변경 사항

2026-27: AP Central의 신규 과목으로 2027년 5월 4일 시험이 예정되어 있으며, 아직 기출문제/score distribution이 없습니다. 과정 마지막에 Financial Advisor Project가 있습니다(시험에서 채점하지 않음).

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

CED (교과 개요 + MCQ 예시 문제)CED Clarifications2026

AP CybersecurityIIG Vietnam에서 응시 가능신규 과목 · 2027년 5월 첫 시험사이버 보안2시간 10분 · Bluebook으로 응시

시험 구성

섹션	문항 수	시간	비중
Section I: Multiple Choice단독 문항과 2–4문항 묶음; 상황과 디지털 증거(log 등)를 분석해 취약점 식별, 대응책 제안, 공격 탐지.	60	80분	70%
Section II: Free Response같은 기기에서 나온 여러 자료를 다루는 문항: firewall rules, 시스템/애플리케이션 로그, 파일 및 권한 목록, device policy.	1	50분	30%

전면 Bluebook 시험.

서술형 문항 유형

Device Security Analysis1문항 · 14policy 설명, log에서 공격 징후 찾기, 파일 권한(예: chmod 명령)과 firewall 설정, 기기 hardening 방법 제안. (CED 예시 문제 기준 14점.)

Rubric — Device Security Analysis — 14점 (CED 예시 문제)

채점 항목	점수	득점 조건
각 소항목 (Part A–E, i–iv)	0–1	각 소항목 1점이며, 주어진 자료를 근거로 정확하게 설명/식별해야 합니다(예: 올바른 IP, 유효한 chmod 명령, 올바른 공격 유형).

최근 변경 사항

2026-27: AP Central의 신규 과목으로 2027년 5월 5일 시험이 예정되어 있으며, 아직 공개된 기출문제/score distribution이 없습니다. 5개 unit: Introduction to Security; Securing Spaces; Securing Networks; Securing Devices; Securing Applications and Data. Skill: Analyze Risk, Mitigate Risk, Detect Attacks(각각 MCQ의 25–40%), Collaborate(사람 및 AI와의 협업).

College Board 공식 기출문제 및 자료 PDF 원본 — 누르면 페이지에서 바로 보기

시험 구성, rubric, 자료 링크는 College Board의 AP Central과 AP Students(Course and Exam Description, scoring guidelines, Chief Reader Report)에서 가져왔습니다. 문제와 자료는 College Board 서버에서 바로 열리며, 저작권은 College Board에 있습니다. 07/10/2026 업데이트.

8020 무료 AP 교재 — 바로 보고 내려받기

8020 강사가 집필한 AP 교재 10권, 영어–베트남어 이중 언어, College Board의 unit 구성 그대로: 이론, 풀이 예제, 풀이가 있는 연습 문제. 페이지에서 바로 보거나 내려받을 수 있습니다 — 가입 불필요.

AP Biology213 trang · 4.3 MB · 이중 언어

AP Calculus AB212 trang · 4.3 MB · 이중 언어

AP Chemistry255 trang · 4.5 MB · 이중 언어

AP English Language212 trang · 4.2 MB · 이중 언어

AP Macroeconomics221 trang · 4.3 MB · 이중 언어

AP Physics 1212 trang · 4.3 MB · 이중 언어

AP Psychology355 trang · 5.1 MB · 이중 언어

AP Statistics253 trang · 4.6 MB · 이중 언어

AP US History259 trang · 4.5 MB · 이중 언어

AP World History Modern274 trang · 4.7 MB · 이중 언어